Определение № 2-1953/2017 2-1953/2017~М-1588/2017 М-1588/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-1953/2017

Дело №2-1953/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2017 года город Липецк

Правобережный суд города Липецка в составе:

председательствующего Панариной А.Е.

при секретаре Кирилловой И.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению социальной защиты населения Липецкой области о признании решения жилищной комиссии о снятии с учета незаконным,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты населения Липецкой области о признании решения жилищной комиссии о снятии с учета незаконным. В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что она с ДД.ММ.ГГГГ г. зарегистрирована во временном строении по адресу: <адрес>. Мать истца, ФИО2, инвалид 1 группы, также проживала во временном строении по адресу: г. <адрес> В ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 была поставлена на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, а именно: в очередь граждан, имеющих право на первоочередное получение жилья, с составом семьи 2 человека. Ежегодно, ФИО2 до конца ДД.ММ.ГГГГ г. проходила перерегистрацию, при этом, она подтверждала необходимые сведения о составе семьи и жилищных условий. ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 умерла. ДД.ММ.ГГГГ г. Истцом в Администрацию г. Липецка подано заявление о переводе очереди на получение жилья со ФИО2 на ФИО1, в связи со смертью матери. В последующем, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 также ежегодно проходила перерегистрацию. Общий срок нахождения на очереди на получение жилья составляет более 15 лет. ДД.ММ.ГГГГ г. истец снова предоставила требуемый пакет документов, для перерегистрации в очереди. Однако, приказом Управления социальной защиты населения Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ г. № № ФИО1 было отказано в выдаче государственного жилищного сертификата, с указанием на то, что отсутствует решение органа местного самоуправления о постановке истца на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий с ДД.ММ.ГГГГ г., кроме того, в учетном деле истца отсутствует заявление о постановке на жилищный учет от ДД.ММ.ГГГГ г., заявление о сохранении очереди за ФИО1 после умершей матери. ФИО1 просит суд признать незаконным приказ Управления социальной защиты населения Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ г. № об отказе в признании участником подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 гг., и отменить его; восстановить ее на жилищном учете по улучшению жилищных условий с момента первичной постановки на указанный учет, с ДД.ММ.ГГГГ

Судебное заседание по данному делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ года в 16 часов 15минут, на ДД.ММ.ГГГГ года в 14 часов 30 мин.

О дне слушания стороны были извещены своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются письменные уведомления, однако, в судебные заседания не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В силу п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

Стороны дважды не явились в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ года в 16 часов 15минут, на ДД.ММ.ГГГГ года в 14 часов 30 минут.

Поскольку каких-либо заявлений от ответчика о необходимости рассмотрении спора по существу не поступило, а истец о причинах своей неявки суд в известность не поставил, у суда имеются основания для оставления искового заявления ФИО1 к Управлению социальной защиты населения Липецкой области о признании решения жилищной комиссии о снятии с учета незаконным, без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению социальной защиты населения Липецкой области о признании решения жилищной комиссии о снятии с учета незаконным, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления исковых требований без рассмотрения, ФИО1 вправе вновь обратиться с аналогичными требованиями в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г.Липецка в течение пятнадцати дней.

Председательствующий А.Е. Панарина