Постановление № 5-490/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 5-490/2020




УИД:77RS0016-01-2020-008273-22

Дело №5?490/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Самара 20 июля 2020 года

Судья Куйбышевского районного суда г.Самары Гараева Р.Р.,

рассмотрев административное дело №5-490/20 в отношении ОАО «РЖД», ИНН <***>, КПП 770801001, за совершение административного правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.34 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


21 января 2020 года в 14 часов 00 минут ОАО «РЖД», являясь юридическим лицом, собственником нерегулируемого железнодорожного переезда на автомобильной дороге общего пользования «Волжский –Курумоч-М-5 «Урал», 10км+080м. нарушило п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утверждённых постановлением Совета Министра – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 а/д в безопасном для движения состояния, п. 62 Правил по эксплуатации железнодорожных переездов в Российской Федерации, а именно на автомобильной дороге общего пользования «Волжский – Курумоч-М-5 «Урал», 10км+080м, нерегулируемый железнодорожный переезд в нарушение требований, п. 5.2.4., 6.6.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», а именно дефекты дорожного покрытия, неровность в покрытии междурельсового пространства от 7 см. до 10 см., загрязнены плохо различимы сигнальные столбики, чем создана угроза безопасности дорожного движения.

25 февраля 2020 года старшим государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД О МВД России по Волжскому району старшим лейтенантом полиции ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 63 АА 375550 в отношении ОАО «РЖД» по ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Определением старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД О МВД России по Волжскому району старшего лейтенанта полиции ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 ч. 1 КоАП РФ в отношении ОАО «РЖД».

Представитель ОАО «РЖД» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения материала извещался надлежащим образом и своевременно.

Инспектор дорожного надзора ОГИБДД О МВД России по Волжскому району лейтенант полиции ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения материала извещался надлежащим образом и своевременно.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ОАО «РЖД» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

В силу части 1 статьи 12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Согласно п.13 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (ред. от 12.07.2017) «О правилах дорожного движения» (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения), должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны: содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; информировать участников дорожного движения о вводимых ограничениях и об изменениях в организации дорожного движения с помощью соответствующих технических средств, информационных щитов и средств массовой информации; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.

Согласно п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 "Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля" покрытие проезжей части не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений.

В таблице 5.3 указанного государственного стандарта указаны размеры, виды дефектов покрытия проезжей части и сроки их устранения. Выбоины длиной 15 см и более, глубиной 5 см и более, площадью 0,04 кв. м и более устраняются в сроки от 1 до 12 суток в зависимости от категории дороги и группы улиц.

Судом установлено, что 21 января 2020 года в 14часов 00минут ОАО «РЖД», являясь юридическим лицом, собственником нерегулируемого железнодорожного переезда на автомобильной дороге общего пользования «Волжский –Курумоч-М-5 «Урал», 10км+080м нарушило п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утверждённых постановлением Совета Министра – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 а/д в безопасном для движения состояния, п. 62 Правил по эксплуатации железнодорожных переездов в Российской Федерации, а именно на автомобильной дороге общего пользования «Волжский –Курумоч-М-5 «Урал», 10км+080м, нерегулируемый железнодорожный переезд в нарушение требований, п. 5.2.4., 6.6.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», а именно дефекты дорожного покрытия, неровность в покрытии междурельсового пространства от 7 см. до 10 см., загрязнены плохо различимы сигнальные столбики, чем создана угроза безопасности дорожного движения, и совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.34 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №63АА375550 от 25.02.2020; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 22.01.2020, актом о выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от 21.01.2020, фототаблицей.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2КоАПРФ.

Таким образом, исследовал материалы дела, суд полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ судом установлены.

Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности ОАО «РЖД» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

Доказательства, свидетельствующие о том, что юридическим лицом ОАО «РЖД» приняты все зависящие от него меры для соблюдения законодательства в области безопасности дорожного движения, за нарушение которого ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют.

Срок давности привлечения ОАО «РЖД» к административной ответственности, установленный для данной категории дел, с продлением не истек.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ч.1 и ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, приходит к выводу о возможности назначения ОАО «РЖД» административного наказания в виде административного штрафа, установленного в санкции ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ОАО «РЖД» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

УФК по Самарской области

(ГУ МВД РФ по Самарской области)

ИНН <***>

КПП 631601001

ОКТМО 36614000

р/с № <***>

Банк: Отделение Самара

БИК 043601001

КБК 18811601123010001140

УИН:188810463200280001257

Денежные взыскания – штрафы.

Протокол об административном правонарушении серии63 АА375550 от 25.02.2020.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КодексаРФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Разъяснить, что согласно ст.20.25 КодексаРФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КодексаРФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение 10суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Р.Р. Гараева



Суд:

Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

ОАО "РЖД" (подробнее)

Судьи дела:

Гараева Р.Р. (судья) (подробнее)