Решение № 2А-83/2020 2А-83/2020~М-65/2020 М-65/2020 от 6 апреля 2020 г. по делу № 2А-83/2020

66RS0023-01-2020-000096-13

Дело № 2а-83/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Верхотурье 07 апреля 2020 года

Верхотурский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Бобровой А.В., с участием:

старшего помощника прокурора <адрес> Зиляновой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Егоровой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции № МО МВД России «Новолялинский» о продлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель просит в соответствии с ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» продлить установить решением Верхотурского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО1 до погашения судимости, т.к. в период административного надзора совершил 22 административных правонарушения. Против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебное заседание представитель административного истца ОП № МО МВД России «Новолялинский» не явился, что в силу ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, с исковыми требования согласен. Обязательное участие осужденного в судебном заседании не является необходимым.

Прокурор в заключении полагал, что заявление подлежит удовлетворению.

Выслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему:

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Верхотурским районным судом <адрес> по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, преступление совершено в несовершеннолетнем возрасте.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока.

Решением Верхотурского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год со дня вступления решения суда в законную силу, и установлены административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет на выезд за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период времени с 22:00 до 6:00 если это не связано с трудовой деятельностью. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 поставлен на административный надзор.

На основании решения Верхотурского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц.

За период нахождения под административным надзором ФИО1 привлечен к административной ответственности 22 раза; по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ – 3, по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ – 17, по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ – 2, по ст. <адрес> об административных правонарушениях - 1.

Постановления вступили в законную силу.

Из данных постановлений следует, что ФИО1, являясь лицом в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не выполнил обязанности, предусмотренных федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с требованиями п. 2 ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока.

В силу п. «в» ч. 3 ст. 95 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжкого преступления в несовершеннолетнем возрасте - по истечении 3 лет с момента отбытия наказания. Таким образом, судимость за совершение тяжкого преступления ФИО1 будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

За период нахождения под надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения надзора, срок надзора, установленный ранее судом, истекает ДД.ММ.ГГГГ. Согласно характеристике органа внутренних дел ФИО1 характеризуется удовлетворительно, постоянного места работы не имеет, на замечания не реагирует, должных выводов не делает, в состоянии алкогольного опьянения, способен к совершению необдуманных поступков, за время нахождения на административном надзоре неоднократно совершал административные правонарушения.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Учитывая факт неоднократного привлечения ФИО1 к административной ответственности, позицию ответчика, заключение прокурора, тяжесть нарушений, образ жизни и поведение поднадзорного, суд считает необходимым продлить срок административного надзора до погашения суда, данный срок составляет менее 6 месяцев, ограничения и обязанности оставить согласно предыдущим решениям, что, по мнению суда, будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, фактического его исправления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования отдела полиции № МО МВД России «Новолялинский» о продлении административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленный решением Верхотурского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда с подачей апелляционной жалобы, представления через Верхотурский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Боброва