Решение № 2-4338/2020 2-4338/2020~М-2391/2020 М-2391/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2-4338/2020

Дело № 2-4338/2020

24RS0056-01-2020-003223-21


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 июля 2020 года г.Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Прошкиной М.П.,

при секретаре Сыроквашиной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Красноярскому краю к МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о прекращении права собственности на огнестрельное оружие,

У С Т А Н О В И Л :

Управление федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о прекращении права собственности ФИО1 на охотничье огнестрельное длинноствольное оружие: «Вепрь-КМ», калибр №, №, 1964 года выпуска; «ППШ-О», калибр №, №, 1943 года выпуска; «Беркут 2М1», калибр №, №, 2000 года выпуска; «Тигр-9», калибр №, №, 2011 года выпуска; «ИЖ-12», калибр №, №; «Сайга-20», калибр №, №, 2002 года выпуска; «Сайга-410К», калибр №, №, 2003 года выпуска; «МЦ 255-20-56», калибр №, №, 2007 года выпуска; «КР-22», калибр №, № и разрешении его реализации через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов, с передачей МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва стоимости имущества за вычетом затрат на отчуждение.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся собственником охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия «Вепрь-КМ», калибр 7,62х39, №, 1964 года выпуска; «ППШ-О», калибр №, №, 1943 года выпуска; «Беркут 2М1», калибр №, №, 2000 года выпуска; «Тигр-9», калибр №, №, 2011 года выпуска; «ИЖ-12», калибр №, №; «Сайга-20», калибр №, №, 2002 года выпуска; «Сайга-410К», калибр №, №, 2003 года выпуска; «МЦ 255-20-56», калибр №, №, 2007 года выпуска; «КР-22», калибр 5,6, №. Данное оружие в связи со смертью собственника изъято и помещено на временное хранения в комнату хранения оружия дежурной части ОМВД России по <адрес>. Никто для в ОЛРР с. ФИО2 для оформления регистрации права собственности на данное оружие не обращался, в связи с чем, истец полагает, что данное имущество подлежит принудительной продаже.

В судебное заседание представитель истца не явился, о причинах неявки в суд не явился, об отложении процесса не просил.

Представители ответчика МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, третьего лица ОМВД России по Богучанскому району о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомило, об отложении процесса не просили. Представитель МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ, право собственности лица может быть прекращено только в случаях отчуждения собственником своего имущества, отказа собственника от права собственности, в иных случаях предусмотренных законом.

В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности. В случае, если имущество не отчуждено собственником в указанный выше срок, такое имущество по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы. При этом, вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст. 129 ГК РФ и ФЗ «Об оружии» № 150-ФЗ-1996г. (ст. ст. 6, 13) ограничены в гражданском обороте, т.е. могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел. Органы внутренних дел относятся к тем государственным органам, которые осуществляют контроль за оборотом оружия (ст. 28 ФЗ «Об оружии»), следовательно, имеют право на обращение в суд с требованиями о прекращении права собственности на огнестрельное оружие.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст.1152 ГК РФ и ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Один из способов принятия наследства это подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследств. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся собственником следующего охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия «Вепрь-КМ», калибр №, №, 1964 года выпуска; «ППШ-О», калибр №, №, 1943 года выпуска; «Беркут 2М1», калибр №, №, 2000 года выпуска; «Тигр-9», калибр №, №, 2011 года выпуска; «ИЖ-12», калибр №, №; «Сайга-20», калибр №, №, 2002 года выпуска; «Сайга-410К», калибр №, №, 2003 года выпуска; «МЦ 255-20-56», калибр №, №, 2007 года выпуска; «КР-22», калибр 5,6, №. Данное оружие в связи со смертью собственника изъято и помещено на временное хранения в комнату хранения оружия ОМВД России по Богучанскому району. Никто для оформления права собственности на данное оружие в ОЛРР с. Богучаны не обращался, в связи с чем, истец полагает, что данное имущество подлежит принудительной продаже.

В материалы дела представлен ответ нотариуса Богучанского нотариального округа, из которого следует, что наследственное дело после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования в части прекращения права собственности наследодателя на оружие и его принудительной реализации. При этом суд считает, что средства от реализации подлежат передаче МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, поскольку наследников собственника оружия не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на охотничье огнестрельного длинноствольного оружие:

- «Вепрь-КМ», калибр №, №, 1964 года выпуска;

- «ППШ-О», калибр №, №, 1943 года выпуска;

- «Беркут 2М1», калибр №, №, 2000 года выпуска;

- «Тигр-9», калибр №, №, 2011 года выпуска;

- «ИЖ-12», калибр №, №;

- «Сайга-20», калибр №, №, 2002 года выпуска;

- «Сайга-410К», калибр №, №, 2003 года выпуска;

- «МЦ 255-20-56», калибр №, №, 2007 года выпуска;

- «КР-22», калибр №, №

.
Разрешить Управлению № краю реализацию охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия «Вепрь-КМ», калибр №, №, 1964 года выпуска; «ППШ-О», калибр №, №, 1943 года выпуска; «Беркут 2М1», калибр №, №, 2000 года выпуска; «Тигр-9», калибр №, №, 2011 года выпуска; «ИЖ-12», калибр №, №; «Сайга-20», калибр №, №, 2002 года выпуска; «Сайга-410К», калибр №, №, 2003 года выпуска; «МЦ 255-20-56», калибр №, №, 2007 года выпуска; «КР-22», калибр №, №через розничную сеть специализированных магазинов, с выплатой Межрегиональному территориальному управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва для обращения в собственность Российской Федерации стоимости имущества за вычетом затрат, связанных с его реализацией.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья: