Приговор № 1-597/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 1-597/2019

уголовное дело № 1-597/2019

№ 35RS0010-01-2019-006186-69


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 04 июня 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего - судьи Юровой А.Е.,

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Вологды Соколовой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Хабина С.Н., представившего удостоверение №843 и ордер №1119 от 03.06.2019,

при секретаре Кудровой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты><данные изъяты>, судимого:

11.06.2015 Грязовецким районным судом Вологодской области по ч.1 ст.166, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 03 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Шекснинского районного суда Вологодской области от 02.08.2016 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 8 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 25 минут ФИО1, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества и преследуя данную корыстную цель, находясь у магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, камнем разбил стекло в оконной раме и через образовавшийся проем незаконно проник внутрь помещения магазина, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил 2 бутылки бальзама «Старая Вологда» стоимостью 222 рубля за 1 бутылку на общую сумму 444 рубля, батон «Нарезной» стоимостью 20 рублей 48 копеек, колбасу «Краковская» на сумму 146 рублей 30 копеек, 2 упаковки сока «Фруктовый сад» стоимостью 32 рубля 30 копеек за одну упаковку на общую сумму 64 рубля 60 копеек, сыр плавленый «Дружба» стоимостью 38 рублей 49 копеек, одну пачку сигарет «MARLBORO» стоимостью 113 рублей 60 копеек, одну пачку сигарет «PARLIAMENT AQUA BLUE» стоимостью 129 рублей 70 копеек, 2 жевательные резинки «Dirol X-Fresh Ледяной мандарин» стоимостью 12 рублей 39 копеек за 1 штуку на общую сумму 24 рубля 78 копеек, 2 плитки шоколада «Ритер Спорт» стоимостью 47 рублей 70 копеек за 1 штуку на общую сумму 95 рублей 40 копеек.

С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места преступления, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» причинен имущественный вред на общую сумму 1077 рублей 35 копеек.

Подсудимый ФИО1 свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, сообщил суду, что в ночное время ДД.ММ.ГГГГ разбил стекло магазина, проник внутрь, похитил продукты питания, алкоголь и сигареты. С объёмом похищенного согласен.

Вина подсудимого подтверждается следующими исследованными доказательствами:

- оглашенными показаниями представителя потерпевшего ФИО8 о том, что из магазина «Пятерочка» был похищен товар: 2 бутылки бальзама «Старая Вологда», один батон «Нарезной», колбаса «Краковская», сок «Фруктовый сад» 2 упаковки, сыр плавленый «Дружба» 1 упаковка, сигареты «Мальборо» и «Парламент» по 1 пачке каждой, жевательная резинка «Dirol X-Fresh Ледяной мандарин» 2 штуки, шоколадка «Риттер Спорт» 2 штуки. Ущерб от хищения составил 1077 рублей 35 копеек. Стоимость стеклопакета с доставкой, монтажем и демонтажем составила 19159 рублей 80 копеек (т. 1 л.д. 124-126),

- показаниями свидетеля ФИО5 о том, что ночью ДД.ММ.ГГГГ ей сообщили, что в магазин было проникновение. Она сразу приехала на место, обнаружила, что в магазине разбито стекло, из торгового зала похищены продукты питания, алкогольная продукция и сигареты,

- показаниями свидетеля Свидетель №4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ она проснулась от звука бьющегося стекла. Выглянув в окно, увидела, что в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, разбито стекло в оконном проеме, по магазину ходит мужчина и что-то берет,

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому при осмотре магазина установлено, что выбито стекло (л.д. 6-15),

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому объектом осмотра является коридор, расположенный на 12 этаже в подъезде № <адрес>Б по <адрес>, где обнаружены упаковки от продуктов, похищенных в магазине «<данные изъяты>», а также изъяты следы рук (т. 1 л.д. 28-32), которые в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ оставлены ФИО1 (т. 1 л.д. 57-61),

- явкой с повинной подозреваемого ФИО1, в которой он признал хищение товара из магазина «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 37),

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которой у свидетеля Свидетель №1 изъят DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 94-95),

- протоколом осмотра данного диска, которым установлено, что на видеозаписи зафиксировано то, как разбивается стекло, внутрь магазина проникает молодой человек, берет продукты (т.1 л.д. 104-106),

- протоколом осмотра предметов, которым осмотрены копии товарно-транспортных накладных, копии счетов-фактур, копия калькуляции, которыми установлен размер стоимости похищенных товаров и разбитого стекла (т. 1 л.д. 133-178).

Исследованные доказательства полностью согласуются друг с другом, подтверждают все обстоятельства, указанные в установочной части приговора, позволяют сделать вывод о виновности ФИО1

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

О незаконности проникновения в него свидетельствует как способ, так и время совершения преступления. Похищенным имуществом ФИО1, успел распорядиться.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1 влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО1 суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активной способствование в расследовании преступления.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

ФИО1 <данные изъяты>

Принимая во внимание, что ФИО1 ранее судим, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы, применяя правила, предусмотренные ч.2 ст.68 УК РФ. Учитывая отношение подсудимого к содеянному, отсутствие тяжких последствий, суд применяет положения ст.73 УК РФ, устанавливает ФИО1 испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать исправление.

Правовые основания для снижения категории тяжести преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, что не позволяет применить ст.64 УК РФ.

Исковые требования представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» на сумму 20237 рублей 15 копеек являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объеме. Сумма ущерба, в том числе по разбитому стеклу, подтверждена документально.

Вещественные доказательства: бутылку из-под бальзама «Старая Вологда», коробку от сока «Фруктовый Сад», 2 обертки от шоколада «Ritter Sport», упаковку от колбасы, коробку из-под сыра, камень, следы рук на 7 светлых дактилоскопических пленках, DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «ФИО14» по адресу: <адрес> уничтожить; копию товарно-транспортной накладной № АП-4053814 от ДД.ММ.ГГГГ, копию товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, копию товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копию счета-фактуры № UZ98310 от ДД.ММ.ГГГГ, копию счета-фактуры № КР-4436 от ДД.ММ.ГГГГ, копию счета-фактуры № AU-227331 от ДД.ММ.ГГГГ, копию счета-фактуры № UZ-82781 от ДД.ММ.ГГГГ, копию калькуляции на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года 08 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ему испытательный срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев, в течение которого возложить на осужденного следующие обязанности: ежемесячно в установленный день являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, не менять без уведомления указанного специализированного государственного органа место жительства.

Меру пресечения осужденному ФИО1 на апелляционный период оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменив её по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу ООО «<данные изъяты>» 20237 (двадцать тысяч двести тридцать семь) рублей 15 копеек.

Вещественные доказательства: бутылку из-под бальзама «Старая Вологда», коробку от сока «Фруктовый Сад», 2 обертки от шоколада «Ritter Sport», упаковку от колбасы, коробку из-под сыра, камень, следы рук на 7 светлых дактилоскопических пленках, DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> уничтожить; копию товарно-транспортной накладной № АП-4053814 от ДД.ММ.ГГГГ, копию товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, копию товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копию счета-фактуры № UZ98310 от ДД.ММ.ГГГГ, копию счета-фактуры № КР-4436 от ДД.ММ.ГГГГ, копию счета-фактуры № AU-227331 от ДД.ММ.ГГГГ, копию счета-фактуры № UZ-82781 от ДД.ММ.ГГГГ, копию калькуляции на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным (содержащимся под стражей по другому уголовному делу) - в тот же срок и в том же порядке со дня получения копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья А.Е. Юрова