Решение № 2-307/2024 2-307/2024~М-202/2024 М-202/2024 от 2 мая 2024 г. по делу № 2-307/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 мая 2024 года г. Нефтегорск

Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Баймишева М.С.,

при секретаре Самариной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-307/2024 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу банка материальный ущерб, причиненный преступлениями, в размере 141764 рубля 22 копейки.

В обоснование иска указано, что приговором Нефтегорского районного суда Самарской области от 12.10.2021 ответчик признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 158 и ч.3 ст. 159 УК РФ. Согласно данному приговору банку причинен материальный ущерб в размере 141764 рубля 22 копейки, который не возмещен.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В судебном заседании установлено, что приговором Нефтегорского районного суда Самарской области от 12 октября 2021 года, вступившим в законную силу 23 октября 2021 года, ФИО1 признана виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев условно с испытательным сроком в один год.

Согласно материалам уголовного дела и указанному приговору ФИО1 похитила принадлежащие ПАО «Совкомбанк» денежные средства в общей сумме 141764 рубля 22 копейки. По эпизоду хищения денежных средств в размере 11492 рубля 26 копеек со счета ФИО4 ущерб возмещен ответчиком до вынесения приговора, следовательно, в данной части иск является необоснованным.

Таким образом, подлежащая взысканию с ответчика в пользу банка сумма материального ущерба составляет 130271 рубль 96 копеек.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в суд, подлежит взысканию с ответчика в соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, согласно которой издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН <***>, материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 130271 рубль 96 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3805 рублей 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья

М.С. Баймишев

УИД 63RS0019-01-2024-000267-45