Решение № 2-270/2019 2-270/2019(2-3185/2018;)~М-2712/2018 2-3185/2018 М-2712/2018 от 8 января 2019 г. по делу № 2-270/2019

Дело (номер обезличен)


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2019 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре Устинове А.М., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Российский сельскохозяйственный банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО "Российский сельскохозяйственный банк" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по следующим основаниям.

(дата обезличена) между АО «Россельхозбанк» и ответчиком заключено Соглашение (номер обезличен) о присоединении к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, согласно Соглашения Истец предоставляет Ответчику кредит в размере 301 000 руб. под 17,5% годовых, с окончательным сроком возврата кредита (дата обезличена).

Банком денежные средства были выданы ответчику.

С ноября 2017 года ФИО1 не исполнялись обязательства по заключенному между сторонами Соглашению, в связи с чем, истец просил взыскать с ответчика задолженность по Соглашению (номер обезличен) от 05.10.2017г. в размере 310 082 руб. 71 коп., в том числе:

- сумма основного долга в размере 281 580 руб., 76 коп.;

- проценты за пользование кредитом за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 25380 руб. 86 коп.;

- неустойка за невозврат основного долга за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 1964 руб. 02 коп.,

- неустойка за просрочку уплаты процентов за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 1157 руб. 07 коп.,

Неисполнение обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий Кредитного договора.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями был согласен.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Как установлено в судебном заседании, (дата обезличена) между АО «Россельхозбанк» и ответчиком заключено Соглашение (номер обезличен) о присоединении к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, согласно Соглашения Истец предоставляет Ответчику кредит в размере 301 000 руб. под 17,5% годовых, с окончательным сроком возврата кредита (дата обезличена).

ФИО1 был ознакомлен с Соглашением индивидуальных условий кредитования, под роспись (л.д. 11-30).

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив ФИО1 кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности, что привело к образованию просроченной задолженности.

Истцов в адрес ответчика 29 июня 2018 г. направлено требование в адрес ответчика о досрочном возврате кредита.

Требование о возврате кредита, ответчикам не выполнено.

Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности, сумма долга по Соглашению (номер обезличен) от (дата обезличена) составляет 310 082 руб. 71 коп., в том числе:

- сумма основного долга в размере 281 580 руб., 76 коп.;

- проценты за пользование кредитом за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 25380 руб. 86 коп.;

- неустойка за невозврат основного долга за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 1964 руб. 02 коп.,

- неустойка за просрочку уплаты процентов за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 1157 руб. 07 коп..

Суд проверил представленный истцом расчет задолженности и находит его правильным, произведенным в соответствии с условиями договора.

Каких-либо доказательств, опровергающих представленный расчет, ответчиком не представлено.

Оценив все исследованные в суде доказательства в их совокупности, суд находит иск Банка законными и подлежащим удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию, согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ, расходы по уплате госпошлины в сумме 6300 руб. 83 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО "Российский сельскохозяйственный банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "Российский сельскохозяйственный банк" задолженность по Соглашению (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 310082 руб. 71 коп., в т.ч. основной долг 281580 руб. 76 коп., проценты за пользование кредитом за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 25380 руб. 86 коп., неустойка за невозврат основного долга за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 1964 руб. 02 коп., неустойка за просрочку уплаты процентов за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 1157 руб. 07 коп., расходы по госпошлине в размере 6300 руб. 83 коп., всего 316383 (триста шестнадцать тысяч триста восемьдесят три) руб. 54 (пятьдесят четыре) коп.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья Выборнов Д.А.