Постановление № 5-239/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 5-239/2017

№5-239/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 06 октября 2017 года

Судья Железнодорожного районного суда Серебрякова Л.Ю.,

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

Дежурного ГУ МВД России по КК ФИО3,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО2 ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 02.15 часа, в помещении по адресу: <адрес> ФИО2 безадресно в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, суду пояснил, что в указанное время выражался нецензурной бранью в общественном месте, т.к. находился в состоянии алкогольного опьянения.

Суд считает, что вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения полностью нашла своё подтверждение в суде и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

- исследованными в судебном заседании объяснением свидетеля ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 02.00 часов в фойе хостела, расположенного по адресу <адрес> ФИО2 в состоянии опьянения вел себя агрессивно, размахивал руками, кричал, громко выражался нецензурной бранью,

- заявлением ФИО4, в котором она просит привлечь ФИО2 к административной ответственности за нарушение общественного порядка,

-рапортами инспекторов ФИО5 и ФИО6, согласно которых ФИО2 в фойе хостела, расположенного по адресу <адрес> находясь в состоянии опьянения, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте,

- заключением из мед. учреждения, где указано, что ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признаёт вину ФИО2 доказанной, он нарушил общественный порядок, поскольку, находясь в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан.

Суд квалифицирует его действия ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Назначая наказание, суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд учитывает полное признание вины.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность суд учитывает повторное нарушение общественного порядка по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Железнодорожный суд.

Судья Л.Ю. Серебрякова