Решение № 2-127/2025 2-127/2025(2-1826/2024;)~М-1787/2024 2-1826/2024 М-1787/2024 от 14 января 2025 г. по делу № 2-127/2025

07RS0001-02-2024-003190-23 Дело № 2-127/2025
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

15 января 2025г. г. Нарткала

Урванский районный суд КБР

в составе: председательствующего Гутова В.Л.,

при секретаре Нашапигове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Амчокову Аслану Хабасовичу о взыскании задолженности по кредиту и возмещении судебных расходов,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее Банк) обратился в суд с иском к Амчокову А.Х. о взыскании задолженности по кредиту в сумме 215 138,83 руб., а также Банк просит возместить судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 7 454,16руб., уплаченной при предъявлении иска.

В обоснование иска Банк указывает, что 04.05.2018г. с ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен кредит в сумме 160 000руб. с обязательством его возврата, уплаты процентов за пользование кредитом и иных сумм, предусмотренных договором, путем ежемесячных платежей, и ссылается на ненадлежащее исполнение Амчоковым А.Х. принятых по названному договору обязательств и как следствие - образование задолженности.

В заявленном иске Банк в лице его представителя просит рассмотреть дело без его участия, в связи с чем, в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие последнего.

Амчоков А.Х., надлежащим образом, извещен о времени и месте слушания дела, в суд не явился.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Кредитным договором № от 04.05.2018г., выпиской по счету №, подтверждается факт получения кредита Амчоковым А.Х., а также наличие у последнего обязательств по его погашению по частям, выплате процентов, штрафов и комиссий предусмотренных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из содержания искового заявления и приложенных к нему расчетов следует, что задолженность, которую просит взыскать Банк, состоит из 143 231,38руб. основного долга; 9 547,62руб. процентов за пользование кредитом; 61410,8 руб. убытков; 713, 03руб. штрафа; 236руб. комиссии за направление извещений.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 3 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998г. № «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Принимая во внимание взаимосвязанные положения приведенных выше норм материального права, а также разъяснений, содержащихся в пункте 16 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.101998г. № «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», суд считает, что предъявленная Банком ко взысканию сумма убытков в размере 61 410,8руб. таковыми не является, а по своей правовой природе данная сумма является процентами за пользование кредитом.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с Амчокова А.Х. в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 04.05.2018г. в сумме 215138,83 руб., состоящую из 143231,38руб. основного долга; 9 547,62руб. процентов за пользование кредитом; 61 410,8 руб. процентов за пользование кредитом после выставления требования; 713, 03руб. штрафа; 236руб. комиссии за направление извещений.

Кроме того с ответчика в пользу истца в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 7454,16 руб., при этом факт уплаты государственной пошлины в сумме 2675,93 руб. подтверждается содержанием определения мирового судьи от 26.02.2024г. об отмене судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредиту, а уплата государственной пошлины в сумме 4778,23 руб. подтверждается платежным поручением № от 28.11.2024г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии 8313 №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 04.05.2018г. в сумме 215 138,83 руб., состоящую из 143 231,38руб. основного долга; 9 547,62руб. процентов за пользование кредитом; 61 410,8 руб. процентов за пользование кредитом после выставления требования; 713, 03 руб. штрафа; 236 руб. комиссии за направление извещений.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» 7 454,16 руб. судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Председательствующий В.Л. Гутов

Копия верна В.Л. Гутов

Решение в окончательной форме изготовлено 20.01.2025г.