Постановление № 5-424/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 5-424/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 августа 2017 года г. Жигулевск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Сычёв Алексей Викторович,

с участием лица, привлекаемого к ответственности ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 5 минут ФИО1 находясь во дворе дома <адрес>, на почве личных неприязненных отношений в присутствии граждан нанесла один удар правой рукой по лицу Потерпевший №1, в область носа, причинив последней физическую боль, не причинив вреда здоровью Потерпевший №1, нарушив тем самым общественный порядок, выражая явное неуважение обществу.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в нанесении Потерпевший №1 одного удара по лицу в присутствии других лиц, в общественном месте из неприязненных отношений признала, показав что это действие было ответом на то что Потерпевший №1 ее оскорбляла и пнула по ноге, таковая также подтверждается достаточной совокупностью доказательств, оснований не доверять которым у суда не имеется, а именно протоколом об административном правонарушении, с которым ФИО1 выразила свое согласие, ее объяснением, заявлением и объяснением Потерпевший №1, обстоятельства из которого ею были подтверждены в судебном заседании, рапортом о получении сообщения о происшествии, объяснениями К., Н., Р., В., актом судебного медицинского обследования, установившим у Потерпевший №1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, наличие поверхностной раны на правой половине ската носа, не причинившей вреда здоровью.

Действия ФИО1 согласно протоколу об административном правонарушении квалифицированы как побои, то есть правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, под которыми понимается нанесение неоднократных ударов, тогда как ФИО1 нанесла только один удар, что указывает на невозможность квалификации его и как иного насильственного действия и свидетельствует, с учетом обстоятельств его нанесения в общественном месте на улице, в присутствии Н. и других лиц, о необходимости переквалификации действий ФИО1 на ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам, что не ухудшает положения лица, привлекаемого к ответственности.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 суд признает раскаяние в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении малолетнего ребенка, аморальное поведение потерпевшей, явившееся поводом для совершения правонарушения, обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенные, обстоятельства правонарушения, личность виновной, при наличии детей на иждивении, суд считает, что задачам законодательства об административных правонарушениях будет соответствовать назначение ФИО1 такого вида наказания, как административный штраф.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере шестьсот рублей.

Штраф подлежит уплате на реквизиты: наименование получателя платежа УФК по Самарской области (ГУ МВД по Самарской области) ИНН <***> КПП 631601001, Поволжский Банк Сбербанка России р\с№40101810200000010001 БИК 043601001 КБК 18811690040046000140 ОКТМО 36646000 Идентификатор 18880063170031925926.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии.

Судья Жигулевского городского суда Сычёв А.В.