Решение № 2А-574/2019 2А-574/2019~М-136/2019 М-136/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2А-574/2019

дело № 2а-574/19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Северская Краснодарского края 11 февраля 2019 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кеда Е.В.,

при секретаре Колесниковой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Северскому району Краснодарского края к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Северскому району Краснодарского края обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с последнего в пользу ИФНС России по Северскому району задолженность в размере 3151,89 руб., из них: задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 3092,01 руб., пеня – 59,88 руб.

В обоснование заявленных требований указано на то, что согласно сведений ОГИБДД ОВД по Северскому району за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство: <...>, государственный регистрационный номер <...>, налоговая база - 128 л.с., ставка налога - 25 руб., сумма налога за 2016 год – 3200 руб., в связи с чем, ФИО1 является плательщиком транспортного налога. ИФНС России по Северскому району был произведен расчет суммы транспортного налога и направлено ответчику налоговое уведомление на уплату налога, однако, налог уплачен не был. 14.02.2018г. ИФНС России по Северскому району в адрес налогоплательщика было направлено требование № 4712 об уплате налога, сбора и пени по состоянию на 14.02.2018г. В связи с неисполнением ФИО1 выставленных инспекцией требований об уплате транспортного налога в установленный в требовании срок, административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 264 Северского района Краснодарского края с заявлением от 10.04.2018г. о вынесении судебного приказа о взыскании указанной задолженности, и 22.08.2018г. мировым судьей судебного участка № 264 Северского района Краснодарского края вынесен, а 07.09.2018г. отменен судебный приказ о взыскании указанной задолженности на основании заявления должника.

В судебное заседание административный истец не явился, предоставив в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, предоставив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, административные исковые требования признает в полном объеме.

Суд, изучив материалы дела, обсудив изложенные доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 84 КАС РФ представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

На основании ст. 23 НК РФ, а также ст. 57 Конституции РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога или сбора распространяется на всех налогоплательщиков и возникает, изменяется или прекращается при наличии оснований, предусмотренных законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату налога или сбора.

Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ, налогоплательщики-организации исчисляют сумму налога и сумму авансового платежа по налогу самостоятельно. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно материалам дела, ФИО1 на праве собственности принадлежит транспортное средство <..>, государственный регистрационный номер <...> 128 л.с.

ФИО1 налог за 2016 год на указанное транспортное средство уплачен не был.

В адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № 30248579 от 11.08.2017г., согласно которому административным истцом произведен расчет транспортного налога за принадлежащие ФИО1 транспортные средства, и предложено уплатить не позднее 01.12.2017г. транспортный налог. (л.д. 5).

В установленный срок ФИО1 транспортный налог не уплачен, в связи с чем, 14.02.2018г. в адрес административного ответчика направлено требование № 4712, согласно которому ИФНС России по Северскому району ставит в известность ФИО1 о необходимости уплаты задолженности по транспортному налогу в размере 3092,01 руб. и пеню в размере 59,88 руб. (л.д. 7).

Таким образом, задолженность ФИО1 перед ИФНС России по Северскому району составляет 3151,89 руб., в том числе: транспортный налог в размере 3092,01 руб. и пеня в размере 59,88 руб., что подтверждается расчетом задолженности, представленным административным истцом (л.д. 9, 14).

Суд признает расчет административного истца выполненным арифметически и методологически верным.

Согласно определения мирового судьи судебного участка № 264 Северского района Краснодарского края от 07.09.2018г. отменен судебный приказ, вынесенный 22.08.2018г. мировым судьей судебного участка № 264 Северского района Краснодарского края о взыскании со ФИО1 в пользу ИФНС России по Северскому району задолженности по транспортному налогу за 2016г. в размере 3092,01 и пени в размере 59,88 руб.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога за принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство <...>, с государственным регистрационном номером <...>, 128 л.с. Требования об уплате задолженности по налогам были направлены как по адресу регистрации ответчика, так и в личный кабинет налогоплательщика.

В соответствии с главой 28 НК РФ «Транспортный налог», налогоплательщик обязан своевременно и в полном объеме оплачивать установленный законодательством транспортный налог.

В установленный законом срок налогоплательщик указанное требование не исполнил, сумму задолженности в добровольном порядке не уплатил.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить административные исковые требования ИФНС России по Северскому району Краснодарского края к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени в полном объеме.

В силу требований ст. 103, ч. 2 ст. 104 КАС РФ, ст. 333.19 и ст. 333.36 НК РФ, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования Северский район, от уплаты которой истец освобожден.

Исходя из цены иска в размере 3151,89 руб., размер государственной пошлины составляет 400 руб.

Таким образом, сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с административного ответчика ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Северский район, составляет 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227-228 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по Северскому району Краснодарского края к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени – удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ИФНС России по Северскому району Краснодарского края задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 3092,01 руб. и пеню в размере 59,88 руб., а всего 3151 (три тысячи сто пятьдесят один) руб. 89 коп.

Взыскать со ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Северский район государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения, путём подачи апелляционной жалобы через Северский районный суд Краснодарского края.

Председательствующий Е.В. Кеда