Решение № 2А-345/2017 2А-345/2017~М-364/2017 А-345/2017 М-364/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2А-345/2017

Дело №а-345/2017

Поступило в суд 19.06.2017 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Колывань, Новосибирская область 28 июня 2017 года

Колыванский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи А.А. Руденко,

при секретаре Ю.С. Власовой,

с участием помощника прокурора Колыванского района А.А. Сахарова,

представителя административного истца - отделения МВД России по <адрес> ФИО3,

административного ответчика ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> ФИО5 об установлении дополнительных административных ограничений к ранее установленным административным ограничениям в отношении ФИО4,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (далее – ОМВД России по <адрес>) ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мотивируя свои требования тем, что ФИО4 осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по п.п. "а,в" ч. 2 ст. 158, ч.3 ст.30 - п. "а" ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22-00 до 06-00 часов. Он был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> как лицо, состоящее под административным надзором, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. За время нахождения под административным надзором ФИО4 дважды допустил нарушения возложенных на него судом ограничений, за что ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> районного суда <адрес> установлено дополнительное административное ограничение в виде: запрета на выезд за пределы территории р.<адрес>. В настоящее время ФИО4 должных выводов не сделал и дважды нарушил возложенные судом ограничения, а именно ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был дважды привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за правонарушения, совершённые ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Из характеризующей справки участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отдела МВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО1 следует, что ФИО4 ранее судим за совершение тяжкого преступления, нуждается в постоянном контроле, склонен к совершению административных правонарушений. В связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух административных правонарушений против порядка управления, просил возложить на ФИО4 дополнительное ограничение в виде запрета посещать места проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель ОМВД России по <адрес> ФИО6, действующая на основании доверенности, требования поддержала, приведя доводы, изложенные в заявлении.

Административный ответчик ФИО4 административный иск не признал, указал, что нарушений не допускал, в указанное время находился дома, но не слышал, что к нему приходили. Однако, постановления по делам об административных правонарушениях по данным фактам им оспорены не были.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора А.А. Сахарова, что административные исковые требования следует признать обоснованными и удовлетворить, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО4 необходимо установить дополнительное ограничение к ранее установленному ограничению.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> районного суда <адрес> установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22-00 до 06-00 часов, и был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> как лицо, состоящее под административным надзором, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 освобожден из мест лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> ФИО4 поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, при этом, поднадзорное лицо ознакомлено с установленными в отношении него судом административными ограничениями, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", о чем в материалах дела имеется соответствующая подписка.

Кроме того, органом внутренних дел ФИО4 предупрежден о том, что в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, административный надзор может быть продлен судом либо на него могут быть возложены дополнительные ограничения.

Из материалов дела следует, что, находясь под административным надзором ФИО4 дважды допустил нарушения возложенных на него судом ограничений, за что ДД.ММ.ГГГГ решением Колыванского районного суда <адрес> установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы территории р.<адрес>.

Находясь под административным надзором, ФИО4 вновь допустил нарушения установленных судом ограничений, совершил 2 административных правонарушения против порядка управления:

- постановлениям по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток;

- постановлениям по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Оба постановления вступили в законную силу, ФИО4 не оспаривались.

Из характеризующей справки участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отдела МВД России по <адрес> следует, что ФИО4 ранее судим за совершение тяжкого преступления, нуждается в постоянном контроле, склонен к совершению административных правонарушений.

Как разъяснено в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", законность и обоснованность постановления начальника исправительного учреждения о признании лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также постановлений по делам об административных правонарушениях, указанных в пункте 2 части 3 статьи 3 Закона, послуживших основанием для обращения исправительного учреждения или органа внутренних дел с заявлением об установлении, продлении административного надзора или о дополнении ранее установленных административных ограничений, не входит в предмет доказывания по делам данной категории.

В силу изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для дополнения ранее установленных ФИО4 административных ограничений, в связи с чем, заявление ОМВД России по <адрес> является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Таким образом, учитывая то, что ФИО4, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в течение года дважды привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу о целесообразности дополнения ему ранее установленных административных ограничений в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, и оказания индивидуального профилактического воздействия. Предложенное заявителем административное ограничение в виде запрета посещать места проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, будет способствовать достижения целей защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 174-180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявлению начальника Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации и по <адрес> ФИО5 об установлении дополнительных административных ограничений к ранее установленным административным ограничениям в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Дополнить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее возложенные решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также установленные дополнительные административные ограничения <адрес> районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следующим ограничением в виде:

- запрета посещать места проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Колыванский районный суд <адрес>.

Судья: А.А. Руденко