Решение № 2А-2204/2020 2А-2204/2020~М-2089/2020 М-2089/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 2А-2204/2020

УИД №RS0№-№

2а-2204/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2020 года город Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Мулеевой С.М., при секретаре судебного заседания Афанасьевой К.О.,

с участием помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Васильевой Е.В., представителя административного истца –Отдела полиции №2 УМВД России по г.Чебоксары ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Чебоксары в лице Отдела полиции №2 УМВД России по г.Чебоксары (далее- ОП №3 УМВД России по г.Чебоксары) к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

ОП №2 УМВД России по г. Чебоксары обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО2 административного надзора и административных ограничений, мотивируя тем, что он приговором Ленинского районного суда г. Чебоксары от 25 июня 2002 года был осужден по ч<данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 14 лет лишения свободы. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Просит установить административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего послы отбытия наказания, с возложением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в нем, вновь приведя их суду.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления административных ограничений, просил установить меньший срок административного надзора, мотивируя тем, что он работает за пределами Чувашской Республики.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требование, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее- Федеральный закон)).

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что 25 июня 2002 года ФИО2 осужден Ленинским районным судом <адрес> по <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 14 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступления, совершенные ФИО2, относятся к категории особо тяжких и тяжких.

Согласно пункту "д" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО2 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания и судимость погашается в 2024 году.

ФИО2 имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение особо тяжкого преступления, более двух раз в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих общественный порядок и общественную безопасность.

Так, постановлением начальника ОП №1 УМВД России по г. Чебоксары от 7 октября 2019 года ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения), подвергнут административному штрафу в размере 500 руб.

За совершение мелкого хулиганства постановлением Ленинского районного суда г.Чебоксары от 9 декабря 2019 года и постановлением заместителя начальника ОП№2 УМВД России по г.Чебоксары от 9 июня 2020 года ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к наказаниям в виде административного ареста и административного штрафа соответственно.

Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО2 не обжалованы и вступили в законную силу.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО2 характеризуется отрицательно.

Принимая во внимание данные о личности ФИО2, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком на 1год 6 мес. и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административный надзор сроком на один год шесть месяцев.

Установить ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья С.М. Мулеева