Определение № 12-346/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 12-346/2017

Дело № 12-346/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 мая 2017 г. г. Уфа

Судья Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Абдрахманова Н.В.,

в отсутствии ФИО2 ФИО6. - лица, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности,

второго участника дорожно-транспортного происшествия ФИО3 ФИО7

третьего участника дорожно-транспортного происшествия ФИО4 ФИО8

инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по ... старшего лейтенанта полиции ФИО5 ФИО10

рассмотрев жалобу ФИО2 ФИО11 на постановление инспектора по ДПС ГИБДД УМВД России по ... старшего лейтенанта полиции ФИО5 ФИО12. ... от < дата > о привлечении ФИО2 ФИО13 к административной ответственности по ч. 1. ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

у с т а н о в и л :

Постановлением инспектора ПДПС ГИБДД УМВД России по ... старшего лейтенанта полиции ФИО5 ФИО14. ... от < дата > ФИО2 ФИО15. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, за то, что < дата > в 09 час. 31 мин., управляя транспортным средством Шкода Фабия, гос.рег.знак <***> регион 102, на ..., нарушил расположение транспортного средства на проезжей части, не учел дорожные и метеорологические условия, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движение транспортного средства т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

< дата > ФИО2 ФИО16 обратился в Кировский районный суд ... РБ с жалобой на вышеуказанные постановление, которое просит отменить, производство по делу прекратить.

Определением Кировского районного суда ... РБ от < дата > материалы по жалобе ФИО2 ФИО17. переданы на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд ... РБ.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В Советском районном суде ... РБ < дата > вынесено решение по аналогичной жалобе ФИО1 на постановление инспектора по ПДПС ГИБДД УМВД России по ... старшего лейтенанта полиции ФИО5 ФИО18 ... от < дата > о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1. ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В связи с чем, производство по жалобе ФИО2 ФИО19 на постановление инспектора по ПДПС ГИБДД УМВД России по ... старшего лейтенанта полиции ФИО5 ФИО21 ... от < дата > о привлечении ФИО2 ФИО20 к административной ответственности по ч. 1. ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), подлежит прекращению, в связи с невозможностью вынесения двух решений по одной и той же жалобе.

Руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 24.5, 30.4 КоАП РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по административному делу ... по жалобе ФИО2 ФИО22 на постановление инспектора по ПДПС ГИБДД УМВД России по ... старшего лейтенанта полиции ФИО5 ФИО23 ... от < дата > о привлечении ФИО2 ФИО24 к административной ответственности по ч. 1. ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Советский районный суд ....

Судья Н.В. Абдрахманова