Решение № 2-165/2017 2-165/2017(2-2594/2016;)~М-2600/2016 2-2594/2016 М-2600/2016 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-165/2017




Дело № 2 – 165/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

22 марта 2017 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Лисютиной О.В.,

при секретаре Волчковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ в г. Ярославле о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж и назначении досрочно пенсии,

у с т а н о в и л :


Решением УПФР в г. Ярославле НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. период работы ФИО1 в кооперативе «Стройматик» с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. не включен в страховой стаж.

ФИО1 обратился в суд с иском к УПФ РФ в г. Ярославле о признании незаконным решения Управления от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, включении в специальный и страховой стаж периода работы с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., включении в специальный стаж периода учебы в СПТУ с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., перерасчете пенсии с даты обращения за ее назначением ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Истец и его представитель ФИО2 в судебном заседании требования поддержали.

Представитель ответчика ФИО3 (по доверенности) в судебном заседании иск не признала и пояснила, что они могут включить учебу, но если на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. нет 25 лет стажа, то включать учебу не имеет смысла.

Свидетель ФИО 1 в судебном заседании ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. пояснил, что он был председателем кооператива, работал вместе с истцом до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА так как кооператив далее был ликвидирован и образовано ТОО «СМиК». Ведением трудовых книжек занималась бухгалтер. Истец работал до ликвидации кооператива.

Свидетель ФИО 2 в судебном заседании ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. пояснил, что он работал в «Стройматисе» с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Председателем был ФИО4 по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Записи в трудовой книжке сделаны председателем. Организация была ликвидирована не ликвидирована, но посреднической деятельностью они занимались, продавали краски.

Свидетель ФИО 3 в судебном заседании ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. пояснил, что он работал в «Стройматисе» с истцом в 90-е годы. Он примерно работал с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным доказательствам.

Выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Из представленной истцом трудовой книжки установлено, что ФИО1 с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА обучался в профессионально-техническом училище НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по профессии электрогазосварщик, что так же подтверждается дипломом от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. (уволен в связи с призывам в армию) работал электрогазосварщиком в Мостоотряде НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

В трудовой книжке имеется запись о работе с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. в должности электрогазосварщика 5 разряда в кооперативе «Стройматис», при этом подпись должностного лица внесшего запись об увольнении отсутствует.

С ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

УПФ РФ в г. Ярославле указало, что период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. исключен из страхового и специального стажа истца в связи с нарушением требований Инструкции о порядке ведения трудовых книжек (отсутствует подпись ответственного лица при увольнении).

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 29.01.2004г. № 2-П, при исчислении продолжительности стажа на соответствующих видах работ за период до 01.01.2002г. могут применяться правила и нормы, действующие до введения нового правового регулирования.

Постановлением Правительства РФ № 537 от 18.07.2002г. (п.п. «б» п. 1) установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяются «Списки производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях», утвержденные постановлением Кабинета Министров РСФСР № 10 от 26.01.1991г. При этом время выполнявшихся до 01.01.1992г. работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным выше.

В соответствии со Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением Совета Министров от 22.08.1956г. № 1173, в разделе ХХХIII «Общие профессии» предусмотрены «газосварщики и их подручные», а также «электросварщики и их подручные». Данный Список действовал до 31.12.1991г.

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку № 2 раздела ХХХIII «Общие профессии», утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, пользуются: газосварщики (позиция 23200000-11620); электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (позиция 23200000-19756); электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906).

Таким образом, работа в должности электрогазосварщика в период до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. засчитываются в специальный стаж работы без уточнения вида сварки, а после 31.12.1991г. данная профессия может быть засчитана в специальный стаж при условии занятости на резке и ручной сварке.

В ЕТКС «Металлообработка», тарифно-квалификационные характеристики работ «электросварщика ручной сварки» и «электрогазосварщика» практически идентичны, отличие заключается лишь в том, что «электрогазосварщик», наряду с работами на ручной дуговой электросварке, может производить работы с применением газосварки.

Согласно ЕТКС электрогазосварщик 5 разряда осуществляет ручную дуговую, плазменную и газовую сварку различной сложности аппаратов, деталей, узлов, конструкций и трубопроводов из различных сталей, чугуна, цветных металлов и сплавов, предназначенных для работы под динамическими и вибрационными нагрузками и под давлением, сложных строительных и технологических конструкций, работающих в сложных условиях и т.д..

Из вышеизложенного и с учетом того, что ФИО1, работал в должности электрогазосварщика 5 разряда следует, что он выполнял работу, которая связана с особыми условиями труда.

Определение и подтверждение полной занятости (не менее 80% рабочего времени) работой по конкретной профессии является прямой обязанностью работодателя и подтверждается документами предприятия. Ответственность за достоверность и объективность представленной информации несет работодатель. Доказательств не полной занятости истца не представлено.

Согласно ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Аналогичное положение закреплено в п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г. № 1015.

Таким образом, стаж истца подлежит исчислению именно из данных содержащихся в трудовой книжке. Обязанность по надлежащему ведению трудовой книжки лежит на работодателе.

Учитывая, что действия работодателя по заполнению трудовых книжек не должны ущемлять законно возникшие права граждан на пенсию, суд полагает возможным включить период работы истца с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. в страховой стаж.

Вместе с тем, на основании указанных выше положений и пояснений свидетелей в специальный стаж истца подлежит включению период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., т. е по дату с которой кооператив «Стройматис» фактически прекратил деятельность. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями свидетелей

Поскольку включение указанных выше периодов в специальный и страховой стаж ФИО1 в любом случае приведет к увеличению размера пенсии, что стороной истца не оспаривается, суд считает возможным включить в специальный стаж истца, хотя это и не отразиться на размере пенсии, и период учебы в СПТУ с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., в соответствии с подп. «и» п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совмина СССР от 03.08.1972г. № 590, согласно которого при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости рабочим и служащим, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, включаются периоды обучения в высших учебных заведениях, средних специальных учебных заведениях (техникумах, педагогических и медицинских училищах и т.д.), партийных школах, совпартшколах, школах профдвижения, на рабфаках; пребывание в аспирантуре, докторантуре и клинической ординатуре.

В связи с включением указанных выше периодов работы истца в стаж, решение пенсионного фонда подлежит признанию незаконным, а пенсия перерасчету с момента ее назначения – с 06.10.2016г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать решение Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ в г. Ярославле НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., незаконным.

Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ в г. Ярославле включить в специальный стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» периоды с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., в страховой стаж – период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ в г. Ярославле произвести перерасчет пенсии ФИО1 с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья О.В. Лисютина



Суд:

Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Ответчики:

Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное) (подробнее)

Судьи дела:

Лисютина Ольга Валерьевна (судья) (подробнее)