Решение № 2А-193/2025 2А-193/2025~М-179/2025 М-179/2025 от 8 июня 2025 г. по делу № 2А-193/2025Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) - Административное Дело № 2а-193/2025 (12RS0009-01-2025-000276-93) именем Российской Федерации 09 июня 2025 г. пос. Морки Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Лапшиной Т.И., при секретаре судебного заседания Корольковой Е.Л., с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Моркинского района Республики Марий Эл ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Моркинскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, Административный истец отдел МВД России по Моркинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении административного ответчика ФИО2 В обоснование своих требований административный истец указал, что решением Моркинского районного суда Республики Марий Эл от 24 сентября 2024 г. в отношении административного ответчика ФИО2 установлен административный надзор сроком на восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Верховного Суда Республики Марий Эл от 31 марта 2011 г. При установлении административного надзора ему установлены ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Моркинского муниципального района Республики Марий Эл; запрета пребывания вне места жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов следующего дня, за исключением времени работы и времени следования с места жительства на работу и обратно при предоставлении в орган внутренних дел справки с места работы и графика работы; запрета пребывания в общественных местах, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета в виде посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур, за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего сопровождает его, в том числе для представления его интересов. Несмотря на установленные ограничения, ФИО2 в течение срока административного надзора совершил два административных правонарушения против порядка управления. Административный истец просил дополнить ранее возложенную обязанность обязательной явкой в ОВД по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц, вместо ранее установленных 2 раз. В соответствии со ст. 150 КАС РФ все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте его рассмотрения, явка их не является обязательной и не признана судом обязательной. В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Моркинскому району Республики Марий Эл ФИО1 административное исковое заявление поддержала и просила его удовлетворить. Административный ответчик ФИО2 исковые требования признал полностью. Исследовав письменные доказательства, заслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, нашедшего административное исковое заявление обоснованным, суд находит административное исковое заявление ОМВД России по Моркинскому району подлежащим удовлетворению. Приговором Верховного Суда Республики Марий Эл от 31 марта 2011 г., вступившим в законную силу 31 мая 2011 г., ФИО2 осужден по п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год, с установлением следующих ограничений: 2 раза в месяц в установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбытием осужденными наказания в виде ограничения свободы, без согласия данного органа не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального образования, где расположено место жительства осужденного. (л.д.3-12) Решением Моркинского районного суда Республики Марий Эл от 24 сентября 2024 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Верховного Суда Республики Марий Эл от 31 марта 2011 года. При установлении административного надзора ему были установлены ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Моркинского муниципального района Республики Марий Эл; запрета пребывания вне места жительства или пребывания с 22 до 6 часов следующего дня, за исключением времени работы и времени следования с места жительства на работу и обратно при представлении в орган внутренних дел справки с места работы и графика работы; запрета пребывания в общественных местах, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета в виде посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур, за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов. Как следует из заключения начальника ОУУП и ПДН России по Моркинскому району, ФИО2 поставлен на учет 18 октября 2024 г. (л.д.16) Согласно п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, погашалась по истечении восьми лет после отбытия наказания. Согласно справке об освобождении № ФИО2 освобожден из ФКУ ИК № 4 УФСИН РФ по Республике Марий Эл по отбытии наказания 18 октября 2023 г. (л.д.13). Таким образом, срок погашения судимости по приговору Верховного Суда Республики Марий Эл от 31 марта 2011 г., а следовательно и срок административного надзора по решению Моркинского районного суда Республики Марий Эл от 24 сентября 2024 г. истекает 18 октября 2031 г. Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Находясь под административным надзором, административный ответчик ФИО2 совершил два административных правонарушения, за которые привлечен к административной ответственности: 1) 25 октября 2024 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением УУП ОМВД России по Моркинскому району ФИО4 ФИО2 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Постановление вступило в законную силу 06 ноября 2024 г. (л.д.17) 2) 28 апреля 2025 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 31 Моркинского судебного района Республики Марий Эл, ФИО2 назначено наказание в виде обязательных работ на срок 28 часов. Постановление вступило в законную силу 13 мая 2025 г. (л.д. 18-19) Факты совершения административным ответчиком административных правонарушений против порядка управления подтверждены копиями постановлений по делам об административных правонарушениях. Указанные постановления вступили в законную силу. Таким образом, судом установлены факты совершения административным ответчиком ФИО2 административных правонарушений против порядка управления, что свидетельствует о возможности совершения им правонарушений и преступлений в будущем, следовательно, с учетом образа жизни и поведения ответчика, в целях профилактики совершения им правонарушений и преступлений имеются основания для удовлетворения административного искового заявления. Выбор вида административного ограничения направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лицо в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения. В то же время назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. При установлении дополнительного ограничения суд учитывает, что административным ответчиком допущены нарушения порядка отбывания административного надзора в виде несоблюдения административных ограничений, установленных лицу, находящемуся под административным надзором. Учитывая количество совершенных поднадзорным административных правонарушений, суд в целях предотвращения совершения им административных правонарушений и преступлений и с целью контроля за его поведением находит необходимым установить дополнительные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания три раза в месяц, вместо ранее установленных двух раз. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ОМВД России по Моркинскому району Республики Марий Эл к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить. Дополнить административные ограничения, установленные решением Моркинского районного суда Республики Марий Эл от 24 сентября 2024 г. в отношении поднадзорного ФИО2. Установить ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Марийской АССР, (паспорт № обязанность на срок административного надзора в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания 3 (три) раза в месяц, вместо ранее установленных 2 (двух) раз. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Моркинский районный суд в течение 10 дней (за исключением нерабочих дней) со дня вынесения. Председательствующий Судья Т.И.Лапшина Суд:Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Истцы:Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Моркинскому району Республики Марий Эл (подробнее)Иные лица:Прокуратура Моркинского района Республики Марий Эл (подробнее)Судьи дела:Лапшина Татьяна Ивановна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об изнасилованииСудебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ |