Постановление № 5-226/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 5-226/2018Нижегородский гарнизонный военный суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения АД № о назначении административного наказания ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Нижегородского гарнизонного военного суда Носко Михаил Иванович, при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № капитана ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Северная Осетия - Алания, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: <адрес>, состоящего в должности коменданта, о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ФИО5, привлеченный ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, нарушив требования ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, не оплатил административный штраф в размере 500 рублей в течение 60 дней со дня вступления постановления 18№ в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 посредством СМС-сообщения уведомлен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, при этом свое согласие на уведомление таким способом он дал при составлении протокола об административном правонарушении. При таких обстоятельствах и учитывая положения ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и разъяснения, приведенные в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», полагаю, что были предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения ФИО5 о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем, не явка указанного лица в судебное заседание и отсутствие от него ходатайств об отложении судебного заседания, является основанием для рассмотрения дела в его отсутствие. Виновность ФИО5 в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается следующими доказательствами. Из протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5, будучи привлеченным к административной ответственности, не оплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ в соответствии с постановлением о наложении административного штрафа в размере 500 рублей, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, срок добровольной оплаты истёк ДД.ММ.ГГГГ, то есть совершил административное нарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Названный протокол содержит указание на разъяснение ФИО5 прав и обязанностей, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, а также собственноручную подпись ФИО5 об ознакомлении с данным протоколом. Из копии постановления 18№ от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на ФИО5 наложен штраф в размере 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства и изложенные в постановлении доказательства, признаю их относимыми, допустимыми и достоверными, а в их совокупности, достаточными для установления всех обстоятельств по делу и вины Хугаевав совершении вмененного ему правонарушения. Таким образом, нахожу доказанным, что ФИО5, при указанных обстоятельствах, нарушив требования ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, не уплатил административный штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, и квалифицирую эти его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При назначении ФИО5 административного наказания учитываю характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения. Неуплата административного штрафа в установленный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ст. 2.5 КоАП РФ военнослужащие за административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ несут административную ответственность на общих основаниях. При определении вида административного наказания учитываю, что на основании ст. ст. 3.9, 3.13 КоАП РФ к военнослужащему ФИО5 не могут быть применены в качестве наказания административный арест либо обязательные работы, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 20.25 того же Кодекса, в связи с чем прихожу к выводу о необходимости назначения ему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Административный штраф подлежит взысканию на счет МУ МВД России по ЗАТО <адрес>: Наименование платежа - административный штраф; получатель платежа: УФК по <адрес> (МУ МВД России по ЗАТО ФИО1); Р/счет 40№; ИНН <***>; КПП 525401001; ОКТМО 22704000, КБК 18№; БИК 042202001; УИН 18№; банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России по <адрес>. Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд (<адрес>) в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья военного суда М.И. Носко Судьи дела:Носко Михаил Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 ноября 2018 г. по делу № 5-226/2018 Постановление от 24 сентября 2018 г. по делу № 5-226/2018 Постановление от 21 июня 2018 г. по делу № 5-226/2018 Постановление от 2 мая 2018 г. по делу № 5-226/2018 Постановление от 22 февраля 2018 г. по делу № 5-226/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-226/2018 |