Решение № 2-627/2019 2-67/2020 2-67/2020(2-627/2019;)~М-596/2019 М-596/2019 от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-627/2019Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные УИД № Дело № Именем Российской Федерации 12 февраля 2020 года <адрес> УР Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Трудолюбовой Е.И. - единолично, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа на сумму 40 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства предоставлялись ответчику под 8% в месяц от суммы займа. Ответчик обязался вернуть сумму займа вместе с причитающимися процентами. Истец выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, выдал сумму займа, что отражено в договоре. С ДД.ММ.ГГГГ выплаты процентов прекратились, до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. Претензия об исполнении условий договора от ДД.ММ.ГГГГ оставлена ответчиком без ответа. На основании положений ст.ст. 807, 809-811 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере 40 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 400 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2072 рубля, почтовые расходы в размере 162,80 рубля. Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами по договору займа из расчета 8% в месяц, начисляемых на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактической уплаты всей суммы долга. Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, по месту жительства ответчика направлялись заказные письма с уведомлением о вручении судебных повесток, которые ответчику не вручены, возвращены в суд с отметкой "истек срок хранения"; неявка лица в суд по указанным основаниям признаётся его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, реализовавшего таким образом своё право на участие в судебном заседании. Дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие неявившихся истца и ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно п.2 ст. 423 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Из материалов дела следует, что согласно представленному договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (заемщик) взяла в долг у ФИО1 (займодавец) денежные средства в размере 40 000 рублей под 8% в месяц и обязалась вернуть полученную сумму займа с процентами в срок до ДД.ММ.ГГГГ Факт получения ФИО2 денежных средств от ФИО1 в размере 40 000 рублей подтверждается соответствующей записью в договоре займа. Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Денежная сумма в размере 40 000 рублей была передана ответчику на условиях возврата, с указанием срока до ДД.ММ.ГГГГ, что следует из текста договора. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства, в соответствии с требованиями ст. 310 ГК РФ, не допускается. Исполнение обязательства в силу ст. 314 ГК РФ, 810 ГК РФ должно производиться в сроки, установленные договором. Обязательство по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в согласованный сторонами срок ответчиком не исполнено, доказательств обратного суду не представлено. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно договора займа от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка за пользование займом составляет 8% в месяц. Исходя из расчета истца сумма задолженности по процентам за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору займа составляет 22 400 рублей (8%х7 мес.х40000/100). Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и является арифметически верным, стороной ответчика расчет не оспорен, размер процентов за пользование займом не является чрезмерно обременительным для должника, в связи с чем не подлежит снижению на основании п. 5 ст. 809 ГК РФ. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 40 000 рублей, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 400 рублей. В силу п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Таким образом, требования истца о начисления процентов за пользование займом до дня его фактического возврата суд находит законными и обоснованными. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2072 рубля. С учетом удовлетворения исковых требований суд присуждает взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в указанном размере. Также истцом понесены почтовые расходы при отправке документов ответчику в размере 162,80 рубля (согласно квитанциям на сумму 85,30 рублей и 77,50 рублей), которые подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 000 рублей, 22 400 рублей – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 162,80 рубля - почтовые расходы, 2072 рубля - расходы по уплате государственной пошлины. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ исходя из расчета 8% в месяц, начисляемых на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата суммы займа. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Судья Е.И. Трудолюбова Суд:Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Трудолюбова Елена Изосимовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |