Приговор № 1-202/2019 1-27/2020 от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-202/2019Бикинский городской суд (Хабаровский край) - Уголовное Дело 1-27/2020 (1-202/2019) Именем Российской Федерации г. Бикин Хабаровского края 05 февраля 2020 года Бикинский городской суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Днепровского Д.А. при секретаре Барыбиной Ю.А. с участием: государственного обвинителя помощника <данные изъяты> городского прокурора Лабцова ФИО7 защитника адвоката ФИО1 ФИО8., представившей удостоверение № и ордер № подсудимого ФИО2 ФИО9. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2 ФИО23, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, ФИО2 ФИО10. совершил угон автомобиля ФИО3 ФИО24. при следующих обстоятельствах. <дата> в период времени с 21 часа до 22 часов 30 минут ФИО2 ФИО11., находясь в 15 метрах в западном направлении от подъезда <адрес>, увидел стоящий автомобиль марки «<данные изъяты>», с регистрационным государственным номером № регион, принадлежащий ФИО3 ФИО25. Реализуя заранее сформировавшийся преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, не имея законных прав на пользование данным автомобилем, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО2 ФИО12., в вышеуказанное время и месте, воспользовавшись ключами от указанного автомобиля, открыл дверь, сел на водительское сиденье, ключом завел двигатель автомобиля, после чего тронулся с места, то есть умышленно, неправомерно, без цели хищения завладел вышеуказанным автомобилем. Подсудимый ФИО2 ФИО13. заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник ходатайство поддержал, государственный обвинитель и потерпевшая против не возражали. Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, так как ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Дознание проведено в сокращенной форме. Обвинение, предъявленное ФИО2 ФИО14., подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, которые получены без нарушения закона и отвечают принципам допустимости, относимости и достоверности. Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, либо свидетельствующих о наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого по делу не установлено. Исходя из вышеуказанных обстоятельств, суд считает возможным принять решение в особом порядке. Действия ФИО2 ФИО15. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). Психическое состояние ФИО2 ФИО16., с учетом данных о личности, исследованных в судебном заседании, у суда сомнений не вызывает. При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 226.9 ч. 6 УПК РФ, учитывает обстоятельства, характер, степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 ФИО17., суд признает как явку с повинной признательное объяснение, данное им до возбуждения уголовного дела (л.д. 21), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 ФИО18., судом не установлено. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой ст. 15 УК РФ, у суда не имеется. Суд учитывает, что ФИО2 ФИО19. <данные изъяты> Учитывая изложенное, принимая во внимание имущественное положение виновного, суд считает достаточным назначение наказания в виде ограничения свободы, поскольку полагает, что данное наказание достигнет целей исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Оснований для прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям у суда не имеется. Вещественные доказательства по делу - автомобиль марки «<данные изъяты>», ключ от автомобиля, хранящиеся у потерпевшей ФИО3 ФИО26., по вступлению приговора в законную силу следует оставить ей по принадлежности. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки взысканию не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 226.9 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 ФИО27 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год. Установить ФИО2 ФИО20. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты> не изменять место своего жительства (место пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на ФИО2 ФИО21. обязанности после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в течение срока ограничения свободы один раз в месяц являться на регистрацию. Меру пресечения ФИО2 ФИО22. не избирать. Вещественные доказательства по делу - автомобиль марки «<данные изъяты>», ключ от автомобиля, хранящиеся у потерпевшей ФИО3 ФИО28., по вступлению приговора в законную силу следует оставить ей по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Бикинский городской суд Хабаровского края. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в её рассмотрении судом апелляционной инстанции, с участием защитника, о чем должен письменно ходатайствовать в тот-же срок. Председательствующий Судья Бикинского городского суда Днепровский Д.А. Приговор вступил в законную силу <дата> Суд:Бикинский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Днепровский Денис Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-202/2019 Апелляционное постановление от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-202/2019 Приговор от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-202/2019 Постановление от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-202/2019 Апелляционное постановление от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-202/2019 Приговор от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-202/2019 Приговор от 26 июня 2019 г. по делу № 1-202/2019 Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-202/2019 Приговор от 12 мая 2019 г. по делу № 1-202/2019 Приговор от 9 апреля 2019 г. по делу № 1-202/2019 |