Решение № 2-1672/2017 2-1672/2017~М-1179/2017 М-1179/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1672/2017

№ 2-1672/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2017года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Музраевой В.И.,

при секретаре судебного заседания Ябанжи А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы», присоединенным к Банку ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 662 381 рубль 19 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 31,9% годовых.

В последующем АКБ «Банк Москвы» и Банк ВТБ 24 (ПАО) заключили договор уступки права требования по договору потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ.

После миграции кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ присвоен номер № от ДД.ММ.ГГГГ.

Предоставление кредита осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский счет №, открытый в Банке ОАО «Банк Москвы».

Банком были перечислены заемщику денежные средства в размере 662381,19 рублей.

Однако ответчик свои обязательства по погашению кредита не исполняет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 097 824 рубля 07 копеек, из которых 662 381 рублей 19 копеек - сумма задолженности по основному долгу, 370 422 рубля 11 копеек - сумма задолженности по процентам, 7 635 рублей 52 копейки - сумма задолженности по пени по просроченному долгу, 42 485 рублей 31 копейка - сумма задолженности по неустойке, 14 899 рублей 94 копейки - сумма задолженности по процентам на просроченный основной долг.

Вместе с тем, истец считает возможным предъявить исковые требования в части взыскания задолженности в размере 1 052 715 рублей 32 копейки, из которых 662 381 рублей 19 копеек - сумма задолженности по основному долгу, 370 422 рубля 11 копеек - сумма задолженности по процентам, 763 рубля 55 копеек - сумма задолженности по пени по просроченному долгу, 4 248 рублей 53 копейки - сумма задолженности по неустойке, 14 899 рублей 94 копейки - сумма задолженности по процентам на просроченный основной долг.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 480 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 26,60 % годовых.

По условиям кредитного договора, состоящего из правил кредитования по продукту «Кредит наличными» и Согласия на кредит, предоставление кредита осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский счет №.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 07-го числа каждого календарного месяца.

Банк исполнил свои обязательства перед заемщиком, однако ответчик свои обязательства по погашению кредита не исполняет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 252 560 рублей 37 копеек, из которых 189 021 рубль 33 копейки - плановые проценты, 444 441 рубль 64 копейки - остаток ссудной задолженности, 619 097 рублей 40 копеек - пени по процентам.

Вместе с тем, истец считает возможным предъявить исковые требования в части взыскания задолженности в размере 695 372 рубля 71 копейка, из которых 189 021 рубль 33 копейки - плановые проценты, 444 441 рубль 64 копейки - остаток ссудной задолженности, 61 909 рублей 74 копейки - пени по процентам.

По указанным основаниям просит суд взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 052 715 рублей 32 копейки, из которых 662 381 рублей 19 копеек - сумма задолженности по основному долгу, 370 422 рубля 11 копеек - сумма задолженности по процентам, 763 рубля 55 копеек - сумма задолженности по пени по просроченному долгу, 4 248 рублей 53 копейки - сумма задолженности по неустойке, 14 899 рублей 94 копейки - сумма задолженности по процентам на просроченный основной долг, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 695 372 рубля 71 копейка, из которых 189 021 рубль 33 копейки - плановые проценты, 444 441 рубль 64 копейки - остаток ссудной задолженности, 61 909 рублей 74 копейки - пени по процентам, а всего задолженность в размере 1 748 088 рублей 03 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 940 рублей 44 копейки.

Представитель истца Банк ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причина неявки суду неизвестна, возражений на иск не представила.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как указано в статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По смыслу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору цессии право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы», присоединенным к Банку ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 662 381 рубль 19 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 31,9% годовых.

В последующем АКБ «Банк Москвы» и Банк ВТБ 24 (ПАО) заключили договор уступки права требования по договору потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ.

После миграции кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ присвоен номер № от ДД.ММ.ГГГГ.

Предоставление кредита осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский счет №, открытый в Банке ОАО «Банк Москвы» (л.д.23-28).

Согласно условиям предоставления кредита, оплата производится ежемесячно 10-го числа.

Предоставление кредита осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский счет №, открытый в Банке ОАО «Банк Москвы».

Банком были перечислены заемщику денежные средства в размере 662381,19 рублей, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ответчик свои обязательства по погашению кредита не исполняет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 097 824 рубля 07 копеек, из которых 662 381 рублей 19 копеек - сумма задолженности по основному долгу, 370 422 рубля 11 копеек - сумма задолженности по процентам, 7 635 рублей 52 копейки - сумма задолженности по пени по просроченному долгу, 42 485 рублей 31 копейка - сумма задолженности по неустойке, 14 899 рублей 94 копейки - сумма задолженности по процентам на просроченный основной долг.

Указанный размер задолженности соответствует обязательству ответчика по кредитному договору, арифметически верен. Ответчиком иного расчёта задолженности суду не представлено.

Вместе с тем, истец считает возможным предъявить исковые требования в части взыскания задолженности в размере 1 052 715 рублей 32 копейки, из которых 662 381 рублей 19 копеек - сумма задолженности по основному долгу, 370 422 рубля 11 копеек - сумма задолженности по процентам, 763 рубля 55 копеек - сумма задолженности по пени по просроченному долгу, 4 248 рублей 53 копейки - сумма задолженности по неустойке, 14 899 рублей 94 копейки - сумма задолженности по процентам на просроченный основной долг.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 480 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 26,60 % годовых (л.д.32-33).

По условиям кредитного договора, состоящего из правил кредитования по продукту «Кредит наличными» и Согласия на кредит, предоставление кредита осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский счет №.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 07-го числа каждого календарного месяца.

Банк исполнил свои обязательства перед заемщиком, однако ответчик свои обязательства по погашению кредита не исполняет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 252 560 рублей 37 копеек, из которых 189 021 рубль 33 копейки - плановые проценты, 444 441 рубль 64 копейки - остаток ссудной задолженности, 619 097 рублей 40 копеек - пени по процентам.

Указанный размер задолженности соответствует обязательству ответчика по кредитному договору, арифметически верен. Ответчиком иного расчёта задолженности суду не представлено.

Вместе с тем, истец считает возможным предъявить исковые требования в части взыскания задолженности в размере 695 372 рубля 71 копейка, из которых 189 021 рубль 33 копейки - плановые проценты, 444 441 рубль 64 копейки - остаток ссудной задолженности, 61 909 рублей 74 копейки - пени по процентам.

В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права Банка на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных Кредитным договором, Банком в соответствии с пунктами 3.2.3 Правил предъявлено требование о досрочном истребовании задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ФИО1 уведомление о досрочном истребовании задолженности, однако ответа на уведомление не последовало.

Таким образом, поскольку истец надлежащим образом исполнил свои обязательства перед ФИО1, предоставив в пользование сумму кредита, однако, ответчик до настоящего времени не исполнил свои обязательства по указанным кредитным договорам, суд находит заявленные Банк ВТБ 24 (ПАО) требования законными и обоснованными.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 052 715 рублей 32 копейки, из которых 662 381 рублей 19 копеек - сумма задолженности по основному долгу, 370 422 рубля 11 копеек - сумма задолженности по процентам, 763 рубля 55 копеек - сумма задолженности по пени по просроченному долгу, 4 248 рублей 53 копейки - сумма задолженности по неустойке, 14 899 рублей 94 копейки - сумма задолженности по процентам на просроченный основной долг, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 695 372 рубля 71 копейка, из которых 189 021 рубль 33 копейки - плановые проценты, 444 441 рубль 64 копейки - остаток ссудной задолженности, 61 909 рублей 74 копейки - пени по процентам, а всего сумму в размере 1 748 088 рублей 03 копейки.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена госпошлина в размере 16 940 рублей 44 копейки (л.д. 21), которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 052 715 рублей 32 копейки, из которых 662 381 рубль 19 копеек - сумма задолженности по основному долгу, 370 422 рубля 11 копеек - сумма задолженности по процентам, 763 рубля 55 копеек - сумма задолженности по пени по просроченному долгу, 4 248 рублей 53 копейки - сумма задолженности по неустойке, 14 899 рублей 94 копейки - сумма задолженности по процентам на просроченный основной долг, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 695 372 рубля 71 копейка, из которых 189 021 рубль 33 копейки - плановые проценты, 444 441 рубль 64 копейки - остаток ссудной задолженности, 61 909 рублей 74 копейки - пени по процентам, а всего задолженность в размере 1 748 088 (один миллион семьсот сорок восемь тысяч восемьдесят восемь) рублей 03 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 940 рублей 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 22 мая 2017 года.

Председательствующий В.И. Музраева