Приговор № 1-502/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 1-502/2021

дело 1-502/21


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2021 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кушниренко А.В., при секретаре Усачеве Д.Э., с участием государственного обвинителя Саркисовой О.И., подсудимого ФИО1, защитников – адвокатов Калиненко Д.И., Лукьянова В.В., потерпевшего потерпевший рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в АДРЕС, гражданина ....., имеющего образование, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ранее не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением пред¬мета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в период времени с 23:30 04.07.2020 по 02:54 05.07.2020 находился на участке местности в лесополосе, расположенной за АДРЕС, где между ним и потерпевший произошел словесный конфликт, возникший на почве внезапно возникших неприязненных отношений, который перерос в драку. Далее, в ходе драки между ФИО1 и потерпевший., в период времени с 23:30 04.07.2020 по 02:54 05.07.2020, у ФИО1 возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевший и он, осознавая общественную опасность своих действий, в виде причи¬нения тяжкого вреда здоровью потерпевшему и желая их наступления, взял правой рукой нож хозяйственно-бытового назначения, находившийся при нем и, используя его в качестве оружия, находясь на участке местности в лесополосе, расположенной за АДРЕС, умышленно нанес им потерпевший не менее 6 ударов ножом, причинив в ходе конфликта последнему следующие телесные повреждения: колото-резаное проникающее слепое ранение грудной клетки слева с кровоизлиянием в левую плевральную полость (левосторонний гемоторакс 50,0 мл.), которое причинило тяжкий вред здоровью человека; не проникающие колото-резаные ранения: в проекции трапециевидной мышцы слева, левой боковой поверхности грудной клетки, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21-го дня, причинили легкий вред здоровью; колото-резаные ранения: левого плеча, левого локтевого сустава, левого предплечья, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21-го дня, причинили легкий вред здоровью. Причинение тяжкого вреда здоровью потерпевший находится в прямой причинной следственной связи с преступными действиями ФИО1.

В судебном заседании подсудимый Карась вину признал и пояснил с 04.07 по 05.07.2020 года применил к потерпевшему насилие из-за конфликта. Нанес потерпевшему удары ножом. Исковые требования признал, денежные средства перевел потерпевшему.

Суд пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 в установленном судом деянии, на основании анализа совокупности исследованных в судебном заседании доказательств:

Из показаний потерпевшего потерпевший следует, что 04.07.2020 он приехал на день рождение своего знакомого Свидетель 1 который отмечал его в лесополосе в районе речки АДРЕС. Около 23 часов 40 минут он услышал что между ФИО1 и ФИО2 возник конфликт. Как он позже понял, ФИО1 стал конфликтовать со Свидетель 2 После этого он решил подойти к Карасю А.В. и успокоить, чтобы урегулировать ситуацию. Когда он подошел к Карасю А.В., стал его успокаивать. У них возникла потасовка. В процессе потасовки ФИО1 ударил его в область грудной клетки слева 3 раза, в левую руку 3 раза, в область шеи 1 раз, от чего он почувствовал острую физическую боль. Ударов подсудимому он не наносил, инициатором конфликта и потасовки был Карась.

Из показаний свидетеля Свидетель 1 следует, что 04.07.2021 года он праздновал день рождение и около 23.40 увидел конфликт между Карасем и спорко. Свидетель 2 пятился от Карася А. И тут Карася А. окликнул потерпевший с вопросом, что тот кричит на Свидетель 2, что случилось, хватит ругаться и успокойся. В этот момент он обернулся и увидел, что к столу, за которым он сидел, подходит потерпевший ФИО1 переключился резко на потерпевший. После чего ФИО1 схватил потерпевший в области груди, а тот схватил Карася А. в области груди и начали словесно друг на друга матом кричать. Конфликт нарастал из-за Карася А., а потерпевший пытался свои голосом пресечь попытки Карася А. разжечь конфликт. Однако ФИО1 не успокаивался. Он видел, что в правой руке Карася А. находился нож, когда тот держал потерпевший. Затем ФИО1 первым нанес удар в область левого бока потерпевший правой рукой, в которой находился нож, т.е. ножом. После чего потерпевший своей левой рукой стал прикрывать свой бок, а ФИО1 наносил удары по руке потерпевший ножом; далее по левому плечу. И в этот момент к тем подбежали люди и стали Карася А. и потерпевший разнимать. После чего потерпевшего увезли в больницу.

В судебном заседании свидетель Свидетель 2 пояснил, что около 23:59 04.07.2020 он находился нему начал подходить ФИО1 и ругаться в руке у Карася был нож. ФИО1 четко шел на него и было видно, что тот хочет довести все до конфликта. Во избежание этого, он начал пятиться назад, ничего тому не отвечая. Карася А. окликнул потерпевший, который находился около мангала, с вопросами, что тот кричит на него, что случилось, хватит ругаться и успокойся. ФИО1 переключил свое внимание на потерпевший потерпевший пытался словесно сгладить конфликт и успокоить Карася А. Говоря Карасю А., потерпевший начал подходить к тому, однако ФИО1 отреагировал на слова потерпевший агрессивными словами. А затем ФИО1 схватил потерпевший левой рукой в области груди. А потерпевший в ответ схватил Карася А. руками в области груди. И те начали кричать друг на друга матом. А затем ФИО1 нанес удар ножом, который был в правой руке у того, в левый бок. Далее потерпевший прижал свой левый бок левой рукой и тут ФИО1 стал наносить множественные удары ножом по левой руке потерпевший., в область предплечья, шеи. Все произошло молниеносно быстро, за секунды. Затем к тем подбежали люди и начали разнимать Карася А. от потерпевший Карася никто до конфликта не бил.

Из показаний свидетелей Свидетель 3., Свидетель 4, Свидетель 5 следует, что 04.07.2020 он наблюдал за конфликтом Карася и Свидетель 2. После чего произошел конфликт между Карасем и потерпевший в ходе которого Карась нанес ножевые ранения потерпевшему. Карася до конфликта никто не избивал. потерпевший также не наносил удары Карасю до применения им ножа.

Из показаний свидетелей Свидетель 6, Свидетель 7., Свидетель 8, Свидетель 9, Свидетель 10, Свидетель 11, Свидетель 13 следует, что 04.07.2020 Карась нанес телесные повреждения потерпевший.

В судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ исследованы письменные материалы дела, а именно:

Протокол осмотра предметов (документов) от 14.02.2021, согласно которого в присутствии понятых осмотрен сверток белого цвета, внутри которого находится нож; сверток из полиэтилена желтого цвета, внутри которого находится куртка с капюшоном, с застежкой на пуговицах, изготовлена из плотного материала зелено-коричневого цвета.

Протокол осмотра места происшествия от 08.07.2020 с фототаблицей и схемой с участием потерпевший, согласно которого осмотрен участок местности вблизи АДРЕС, где в ходе осмотра месте происшествия был обнаружен и изъят нож.

Заключение эксперта № от 09.07.2020, согласно которого:

1.У гр-на потерпевший при поступлении 05 июля 2020 года в Одинцовскую ОБ обнаружены следующие телесные повреждения:

A). Одно колото-резаное проникающее слепое ранение грудной клетки слева с кровоизлиянием в левую плевральную полость (левосторонний гемоторакс 50,0 мл.).

Колото-резаная рана расположена в 5-ом межреберье по левой передней подмышечной линии, проникает в плевральную полость в 6-ом межреберье. Направление раневого канала слева направо и сверху вниз.

Б). Одно колото-резаное непроникающее слепое ранение мягких тканей задней поверхности грудной клетки слева.

Колото-резаная рана расположена с лопаточной области слева. Раневой канал идет сзади кпереди, слева направо и сверху вниз, слепо заканчивается в мышечной массе.

B). Одно колото-резаное непроникающее слепое ранение мягких тканей левой боковой поверхности грудной клетки слева.

Колото-резаная рана расположена в 7-ом межреберье по левой заднеподмышечной линии. Раневой канал идет сверху вниз и слева направо, слепо заканчивается в подкожно жировой клетчатке.

Г). Одно колото-резаное слепое ранение мягких тканей левого плеча.

Колото-резаная рана расположена в области верхней трети левого плеча. Раневой канал идет сверху вниз и слева направо, слепо заканчивается в толще дельтовидной мышцы.

Д). Одно колото-резаное слепое ранение мягких тканей левого предплечья.

Колото-резаная рана расположена по тыльной поверхности левого предплечья. Направление раневого канала преимущественно сзади кпереди.

Е). Одно колото-резаное слепое ранение мягких тканей области левого локтевого сустава.

Колото-резаная рана расположена в области локтевого отростка левой локтевой кости. Направление раневого канала преимущественно сзади кпереди.

2.Эти повреждения у потерпевший произошли в результате травматических воздействий колюще-режущего предмета (предметов), что подтверждается их характером, морфологическими особенностями, и могли образоваться, например, от шести ударов таковым предметов (предметами), в том числе ножом, что могло иметь место в условиях и сроки, известных из копии постановления о назначении настоящей экспертизы.

3.Телесное повреждение: одно колото-резаное проникающее слепое ранение грудной клетки слева с кровоизлиянием в левую плевральную полость (лево-сторонний гемотаракс 50,0 мл) у гр-на потерпевший было опасным для жизни, и поэтому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Телесные повреждения: одно колото-резаное непроникающее слепое ранение мягких тканей задней поверхности грудной клетки слева; одно колото-резаное непроникающее слепое ранение мягких тканей боковой поверхности грудной клетки слева; одно колото-резаное слепое ранение мягких тканей левого плеча; одно колото-резаное непроникающее слепое ранение мягких тканей левого предплечья; одно колото-резаное непроникающее слепое ранение мягких тканей области левого локтевого сустава, как в своей совокупности, так и каждое в отдельности, не были опасными для жизни, повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 3-х недель, и по этому признаку расцениваются как легкий вред здоровью.

Заключение эксперта № от 12.11.2020, согласно которого 1. при судебно- медицинской экспертизе гр. потерпевший, 35 лет, и учитывая записи в представленных медицинских документах на его имя, установлено: Проникающее колото-резаное ранение грудной клетки слева. Непроникающие колото-резаные ранения: в проекции трапециевидной мышцы слева, левой боковой поверхности грудной клетки. Колото- резаные ранения: левого плеча, левого локтевого сустава, левого предплечья. Проникающее колото-резаное ранение грудной клетки, перечисленное в пункте 1.1. выводов, по признаку опасности для жизни причинило тяжкий вред здоровью. Колото-резаные ранения, перечисленные в пункте 1.2. выводов, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21-го дня, причинили легкий вред здоровью.

В целом, судом не установлено оснований не доверять всем представленным суду доказательствам, поскольку они согласуются между собой, и суд не усматривает нарушений уголовно- процессуального закона при проведении следственных действий и при проведении экспертиз.

Внимательный анализ всех исследованных доказательств дает суду основание считать доказанной вину ФИО1 в совершенном преступлении, поскольку показания потерпевшего и свидетелей последовательны и не противоречивы и полностью согласуются с материалами уголовного дела. Оснований считать, что в момент нанесения телесных повреждений потерпевшему, Карасю что либо угрожало не имеется. Подсудимый сам был инициатором конфликта и в ходе возникших неприязненных отношений причинил потерпевшему телесные повреждения. Представленные доказательства убедительно свидетельствуют о причинении телесных повреждений потерпевшему именно ножом.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности либо от наказания ФИО1 не установлено и стороной защиты таковых не представлено.

При назначении Карасю А.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого.

Так ФИО1 ранее не судим, не состоит на учете ....., по месту жительства характеризуется ......

Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1 является признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного вреда, наличие государственных наград.

С учетом характера преступления, всех обстоятельств дела, исходя из целей наказания, суд считает, что Карасю А.В. надлежит назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для применения к нему требований 64 УК РФ суд не усматривает. Суд также не усматривает оснований к изменению в соответствии со ст. 15 УК РФ категории преступлений на менее тяжкую. Назначает наказания с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом данных о личности ФИО1 обстоятельств смягчающих наказание, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, и приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, поэтому применяет ст. 73 УК РФ - условное осуждение.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Карасю А.В. наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком на 4 года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление. Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган.

Меру пресечения Карасю А.В. – подписку о невыезде по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: нож- уничтожить, куртку оставить по принадлежности, диск хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области, в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащемся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным защитникам либо ходатайствовать о назначении защитников, заявив указанные ходатайства в течение 10-ти дней со дня получения копии приговора.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: подпись А.В. КУШНИРЕНКО