Постановление № 1-30/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 1-30/2017

Дело № 1-30/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

ст.Преображенская 16 мая 2017 г.

Судья Киквидзенского районного суда Волгоградской области А.В.Поддубный, единолично

с участием государственного обвинителя – прокурора Киквидзенского района Шамрей А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Страхова А.Н., представившего

удостоверение № и ордер №,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Карчакиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного <адрес><адрес>, проживающего без регистрации <адрес><адрес>, <данные изъяты>,

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа, ФИО1, имея умысел на тайное хищение материальных ценностей, пришел к домовладению Потерпевший №1, расположенному по <адрес>. Здесь, ФИО1 с целью осуществления задуманного, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что его действия остаются незамеченными, прошел на территорию домовладения, через незапертую дверь проник в хозяйственную постройку, где обнаружил и тайно похитил три оцинкованных фляги емкостью 40 литров каждая, стоимостью 657 рублей за одну флягу. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, в связи с примирением с ФИО1, предоставив заявление о прекращении уголовного дела. В настоящее время причиненный ущерб ей возмещен полностью, претензий к подсудимому она не имеет. Подсудимый ФИО1 и защитник Страхов А.Н. ходатайство поддержали, просят суд прекратить уголовное дело, так как подсудимый с потерпевшей помирились, причиненный ущерб возмещен, претензий к нему не имеется.

Государственный обвинитель Шамрей А.В. возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, поскольку подсудимый совершил преступление и должен понести наказание.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, впервые совершила преступление.

Поскольку ФИО1 совершил преступление впервые, полностью возместил причиненный ущерб, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ходатайство потерпевшей основано на доброй воле, без принуждения и давления, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства.

На основании изложенного, суд считает необходимым ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, удовлетворить.

Руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить, по основаниям ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения.

Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, прокурору Киквидзенского района Волгоградской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через Киквидзенский районный суд Волгоградской области, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: А.В.Поддубный