Постановление № 5-2005/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-2005/2017Раменский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения Дело №5-2005/2017 по делу об административном правонарушении 5 сентября 2017г. г. Раменское Судья Раменского городского суда Московской области Кудряшова Н.Н., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, <...>, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. ФИО1 нарушил п.14.1 ПДД РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО2 при следующих обстоятельствах. 23 сентября 2016г., в 12.50 час., возле дома 1а ул. К.Маркса, г.Раменское, Московской области., ФИО1, управляя автомашиной <...>, гос.per.знак <номер>, совершил наезд на пешехода ФИО2, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, причинив ей легкий вред здоровья, а именно: закрытую черепно-мозговую травму; сотрясение головного мозга; ушибленную рану левой теменной области; ушибы, ссадины лица, конечностей; растяжение связок шейного отдела позвоночника; ушиб, растяжение связок обоих коленных суставов. <дата>г. в отношении водителя ФИО1 инспектором по ИАЗ и Р ОГИБДД МУ МВД «Раменское» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (л.д.3). В судебное заседание ФИО1, извещенный лично по телефону, не явился, сообщил, что обстоятельства ДТП от <дата>г. он помнит. В материалах дела имеется его письменное объяснение от <дата>., в котором указывает, что при следовании возле дома №1а по ул.К.Маркса от ул.Михалевича в сторону ул.Вокзальная г.Раменское со скоростью 30-40 км./час, перед пешеходным переходом справа от него резко остановилась автомашина, загородив ему видимость. Сразу же из-за нее выбежала девушка, переходившая проезжую часть по пешеходному переходу справа налево по ходу движения его автомобиля. ФИО1 прибегнул к экстренному торможению, но, так как дорога была мокрой, машина по инерции продвинулась еще на 2-3 метра вперед и передней частью толкнула пешехода, отчего та упала на проезжую часть и ударилась об асфальт (л.д.26). Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, а ее представитель ФИО4 просила назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Выслушав представителя потерпевшей и исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ установленной. Факт нарушения ФИО1 Правил дорожного движения подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксированы дата, время и место дорожно-транспортного происшествия, обстоятельства совершения административного правонарушения. Обстоятельство ДТП подтверждается также письменным объяснением самого водителя ФИО1, данным непосредственно в день ДТП 23 сентября 2016г., в которых он не оспаривает, что совершил наезд на потерпевшую на пешеходном переходе, когда последняя переходила проезжую часть, а двигавшаяся справа от ФИО1 автомашина остановилась, пропуская пешехода. Из письменного объяснения потерпевшей ФИО2 сразу же после ДТП 23 сентября 2016г. следует, что когда она начала переходить проезжую часть по пешеходному переходу, слева от нее остановилась автомашина красного цвета, пропуская ее, но когда она уже прошла эту автомашину, неожиданно почувствовала удар с левой стороны по ходу движения и упала на асфальт, после чего очнулась лишь по приезду автомашины скорой медицинской помощи (л.д.25). Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Из заключения эксперта ГБУЗ МО «Бюро СМЭ» <номер> от <дата>. следует, что потерпевшая получила: закрытую черепно-мозговую травму; сотрясение головного мозга; ушибленную рану левой теменной области; ушибы, ссадины лица, конечностей; растяжение связок шейного отдела позвоночника; ушиб, растяжение связок обоих коленных суставов, что подтверждается объективными клиническими данными и неврологической симптоматикой (л.д.4-8). Указанным телесным повреждением, согласно п.8.1 приказа 194-н от 24.04.2008г «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» причинен вред здоровью в виде временного нарушение функции продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), так как данный срок необходим для восстановления функции, поэтому он оценивается как ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. В соответствии с п.1.3 ПДД РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993г. №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД. В соответствии с п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу. В действиях водителя ФИО1 усматривается нарушение требований п.14.1 ПДД РФ. Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. При назначении наказания учитывается неосторожный характер правонарушения, данные о личности виновного, который неоднократно привлекался к административной ответственности за превышение установленной скорости движения поч.2 ст.12.9 КоАП РФ в течение года до совершения данного ДТП. Несмотря на то, что следовавший впереди от него по правому крайнему ряду в попутном направлении автомобиль остановился, пропуская пешеход на пешеходном переходе, водитель ФИО1, не обратил на это внимания, продолжил движение, не снижая скорости. Учитывая мнение представителя потерпевшей по поводу применения меры наказания, связанного с лишением права управления, для применения в отношении ФИО1 наказания в виде штрафа оснований не нахожу и считаю необходимым назначить ему наказание в виде лишением права управления транспортным средством на 1 год. Данное наказание сможет обеспечить достижению цели наказания и будет соответствовать тяжести совершенного. Руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 1, 29.7- 29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ водительское удостоверение на право управления транспортным средством в течение трех рабочих дней должно быть сдано в подразделение Госавтоинспекции, а в случае его утраты - должно быть подано заявление об этом. Если по истечении трех рабочих дней после вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания водительское удостоверение или заявление об его утрате не поступили в подразделение Госавтоинспекции, лицо, лишенное права управления транспортными средствами, считается уклоняющимся от сдачи водительского удостоверения. С этого момента срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно поступления в подразделение Госавтоинспекции заявления об утрате документа. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение 10 дней после его получения. Судья: Суд:Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Кудряшова Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |