Решение № 2-747/2019 2-747/2019~М-592/2019 747/2019 М-592/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 2-747/2019Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные 61RS0011-01-2019-000882-49 Дело № 747/2019 Именем Российской Федерации 6 июня 2019 года г. Белая Калитва Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Коротких И.В. при секретаре Мензараровой Л.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Юридическое агентство "Честер-К" к ФИО1 о взыскании денежных средств Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указав, что между ООО «ЦПК» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор аренды транспортного средства без экипажа. ДД.ММ.ГГГГ согласно приложению № к договору аренды КИА Сид регистрационный номер № было передано по акту приема-передачи от арендодателя к арендатору, что предусмотрено п. 3.2.1. ДД.ММ.ГГГГ генеральному директору ООО «ЦПК» поступила служебная записка от контролера технического состояния ТС о том, что ДД.ММ.ГГГГ ТС было обнаружено брошенным. В договорной отдел для расторжения договора аренды ФИО1 не обращался. Связаться с арендатором также не удалось. В период с 13 по ДД.ММ.ГГГГ сотрудником договорного отдела были предприняты попытки связаться с арендатором. На основании служебной записки ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «ЦПК» вынес приказ о том, что договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ считать расторгнутым, а ТС принять по одностороннему акту приема-передачи. Вследствие вышеизложенных обстоятельства арендатором были нарушены следующие пункты договора аренды: пункт 3.3.6. согласно которому передача ТС оформляется по акту приема-передачи. За нарушение данного обязательства предусмотрен штраф в размере 50 000 рублей. Пункт 4.11. согласно которому оставление ТС без осуществления надзора на срок более 12 часов влечет штраф в размере 50000 рублей. Пункт 5.3 гласит о том, что в случае расторжения договора в течение 30 дней после его заключения, арендатор выплачивает арендодателю неустойку в размере 50000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЦПК», в лице генерального директора ФИО4 с одной стороны и ООО Юридическое агентство «Честер-К», в лице генерального директора ФИО5 с другой стороны заключили Соглашение об уступке права требования по Договору аренды транспортного средства (автомобиля) без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между ООО «ЦПК» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ООО Юридическое агентство «Честер-К» направило в адрес ФИО1 уведомление об уступке права требования. Истец просит суд взыскать с ФИО1 штраф в размере 150000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 4200 рублей. Представитель истца ООО Юридическое агентство "Честер-К", в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судом приняты все меры для извещения ответчика. Ответчику 29.04.2019г. и 21.05.2019г. были направлены по адресу <адрес> судебные повестки с приложением искового заявления и документов о слушании дела 21.05.2019г. и 06.06.2019г. Конверты с судебными повестками возвращены с отметкой «истек срок хранения», ответчик не получает извещение. Согласно информации Администрации <данные изъяты> сельского поселения ФИО1 фактически проживает в <адрес>. Из представленной ОВМ ОМВД России по <адрес> адресной справки, ФИО1 зарегистрированным не значится. Место нахождения ответчика суду не известно. В связи с указанным, по делу привлечен адвокат. Представитель ответчика адвокат, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ исковые требования не признал, ссылаясь на неизвестность позиции ответчика, просил в удовлетворении иска отказать. Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЦПК» и ФИО1 был заключён договор аренды транспортного средства без экипажа, согласно приложению № к договору аренды КИА Сид регистрационный номер № было передано по акту приема-передачи от арендодателя к арендатору (л.д.11-17).ДД.ММ.ГГГГ генеральному директору ООО «ЦПК» поступила служебная записка от контролера технического состояния ТС о том, что ДД.ММ.ГГГГ ТС было обнаружено брошенным. В договорной отдел для расторжения договора аренды ФИО1 не обращался. Связаться с арендатором также не удалось. В период с 13 по ДД.ММ.ГГГГ сотрудником договорного отдела были предприняты попытки связаться с арендатором. Согласно приказа ООО «ЦПК» № от ДД.ММ.ГГГГ договор аренды транспортного средства (автомобиля) без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с ФИО1 расторгнут в одностороннем порядке (л.д. 21-22). ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЦПК» в лице генерального директора ФИО4 с одной стороны и ООО Юридическое агентство «Честер-К», в лице генерального директора ФИО5 с другой стороны заключили Соглашение об уступке права требования по Договору аренды транспортного средства (автомобиля) без экипажа от 23.12.2016г., заключённого между ООО «ЦПК» и ФИО1 В соответствии со ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно пункта 3.3.6 Договора транспортного средства (автомобиля) без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ по истечению срока действия договора, а так же в случае его досрочного расторжения, арендатор обязуется незамедлительно вернуть автомобиль в технически исправном состоянии и в комплектации, полученной от арендатора. Передача осуществляется в порядке, установленным настоящим договором. Факт передачи оформляется актом приема-передачи автомобиля с обязательной подписью двух сторон. Арендатор должен возвратить автомобиль по акту приема–передачи, в случае невыполнения данного требования арендатор выплачивает арендодателю штраф в размере 50000 рублей. Согласно пункта 4.11 договора – в случае оставления автомобиля без осуществления надзора за ним на срок более 12 часов арендодатель вправе взыскать с арендатора штраф в размере 50000 рублей. Согласно пункта 5.3 договора – в случае расторжения договора по инициативе арендатора в течение 30 дней после его заключения, арендатор выплачивает арендодателю неустойку в размере 50000 рублей. При таких обстоятельствах суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме. Требования о возмещении судебных расходов подлежат удовлетворению согласно ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Юридическое агентство «Честер-К» штраф в размере 150000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4200 рублей. Апелляционная жалоба может быть подана в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 10 июня 2019 года. Судья И.В. Коротких Суд:Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Коротких Ирина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2019 г. по делу № 2-747/2019 Решение от 3 декабря 2019 г. по делу № 2-747/2019 Решение от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-747/2019 Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 2-747/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-747/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2-747/2019 Решение от 18 июля 2019 г. по делу № 2-747/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-747/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-747/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-747/2019 Решение от 20 марта 2019 г. по делу № 2-747/2019 |