Постановление № 5-78/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 5-78/2017

Дело об административном правонарушении № 5-78/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 июня 2017 г. Красноярск,

ул. Академика Вавилова, д. 43б

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Измаденов А.И., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО5, <данные изъяты> ранее привлекавшегося за совершение однородных правонарушений:

ДД.ММ.ГГГГ г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к штрафу в размере 540 рублей (не оплачен);

ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к штрафу в размере 530 рублей (не оплачен);

ДД.ММ.ГГГГ г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к штрафу в размере 520 рублей (не оплачен);

ДД.ММ.ГГГГ г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей (не оплачен),

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

11.05.2017 г. в 01 час 25 минут, находясь в общественном месте – на улице возле дома <адрес> г. Красноярска, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, то есть нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Роменко не присутствовал, уведомлён надлежащим образом, что следует из отслеживания почтовых уведомлений ФГУП Почта России, согласно которому конверт с судебным извещением направлен в суд, в связи с истечением срока хранения на почте (л.д. 16-17).

Учитывая разъяснения Верховного Суда РФ, изложенные в «Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 4 (2016)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016 г. – вопрос № 5), судом, несмотря на то, что санкция статьи предусматривает возможность назначения наказания в виде административного ареста, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ФИО1.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтвердилась следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 11.05.2017 г., в соответствии с которым 11.05.2017 г. в 01 час 25 минут, находясь в общественном месте – на улице возле дома № <адрес> г. Красноярска, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, то есть нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу (л.д. 1);

рапортом от 11.05.2017 г., в соответствии с которым 11.05.2017 г. в 01 час 25 минут, находясь в общественном месте – на улице возле дома № 12 по ул. Грунтовая г. Красноярска, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вёл себя агрессивно, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу (л.д. 2);

письменными объяснениями ФИО6. от 11.05.2017 г., в соответствии с которыми 11.05.2017 г., в соответствии с которым 11.05.2017 г. в 01 час 25 минут, находясь в общественном месте – на улице возле дома <адрес> г. Красноярска, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, тем самым нарушал общественный порядок (л.д. 3-4); протоколом об административно задержании от 11.05.2017 г., в соответствии с которым 11.05.2017 г. в 01 час 40 минут ФИО1 был задержан, в связи с тем, что в общественном месте, выражал явное неуважение к обществу (л.д. 8-9).

Названные доказательства достаточны и не содержат сомнений в виновности ФИО1.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ учитываю:

характер совершённого правонарушения (правонарушение посягающее на общественный порядок), личность виновного (холостой), имущественное положение (не работает), обстоятельство, отягчающее административную ответственность в соответствии п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, прихожу к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Кировский районный суд г. Красноярска по адресу: <...> «б».

Согласно ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня вынесения через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья Измаденов А.И.