Постановление № 5-5/2025 от 6 февраля 2025 г. по делу № 5-5/2025

дело №5-5/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

07 февраля 2025 года

город Севастополь

Судья Ленинского районного суда города Севастополя Лемешко А.С., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности – Бурдыко А.В., его защитника - Мурсаиковой Л.В., второго участника - водителя ФИО1, потерпевшего - ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности

Бурдыко ФИО11, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты> (паспорт серии <данные изъяты>), зарегистрированной по адресу: <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты>»,

по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<данные изъяты> в 19 час. 00 мин. на <адрес> водитель Бурдыко А.В., управляя транспортным средством, на нерегулируемом перекрестке равнозначных дорог, двигаясь со второстепенной дороги, не уступил дорогу транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО1, который двигался по главной дороге, вследствие чего произошло столкновение транспортных средств, в результате чего пассажир транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, транспортные средства получили механические повреждения, чем нарушил пункты 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Действия Бурдыко А.В. квалифицированы должностным лицом по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Бурдыко А.В. вину в совершенном правонарушении не признал, ссылаясь на отсутствие возможности предвидеть приближающийся транспорт.

Защитник Бурдыко А.В. в судебном заседании пояснила, что инспектором ДПС при составлении протокола об административном правонарушении не был учтен рельеф местности, который скрывал приближающийся транспорт.

Потерпевший подтвердил обстоятельства совершенного правонарушения, просил назначить Бурдыко А.В. наказание на усмотрение суда.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что в действиях Бурдыко А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Из представленных материалов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес> водитель Бурдыко А.В., управляя транспортным средством <данные изъяты><данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на нерегулируемом перекрестке равнозначных дорог, двигаясь со второстепенной дороги, не уступил дорогу транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО1, который двигался по главной дороге, вследствие чего произошло столкновение транспортных средств, чем нарушил пункты 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении <данные изъяты>

схемой места дорожно-транспортного происшествия от <данные изъяты>

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <данные изъяты>

объяснениями Бурдыко А.В., ФИО1 от <данные изъяты>

объяснениями ФИО3, ФИО1 от <данные изъяты>

объяснением ФИО4 от <данные изъяты>

объяснением Бурдыко А.В. от <данные изъяты>

рапортом инспектора ДПС ОДПС ГАИ ОМВД России Бахчисарайскому району ФИО5 от <данные изъяты>

заключением эксперта ГБУЗ Республики Крым «Крымское республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» № <данные изъяты>, согласно которому у ФИО2 обнаружено следующее телесное повреждение: <данные изъяты> – образовались в результате травматического воздействия тупого предмета (предметов), возможно в результате дорожно-транспортного происшествия, повлекли за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и согласно пункту 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24.04.2008, и пункту 4б Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных постановлением Правительства РФ №522 от 17.08.2007, расцениваются как причинение средней тяжести вреда здоровью;

заключением эксперта ФБУ Севастопольская ЛСЭ Минюста России от <данные изъяты> № <данные изъяты> согласно которому в данной дорожной обстановке водитель Бурдыко А.В., с целью обеспечения безопасности дорожного движения, должен был перед выполнением маневра поворота налево, убедиться в безопасности своего маневра, а также уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по главной дороге, чтобы не создавать опасности для движения. С целью обеспечения безопасности дорожного движения он должен был руководствоваться требованиями пунктов 1.5, 8.1, 13.9 ПДД ПФ и дорожным знаком 2.4 «Уступите дорогу». Бурдыко А.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> при выезде со второстепенной дороги на главную не убедился в безопасности своего маневра, а также не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, который двигался по главной дороге слева, чем создал своими действиями такую дорожную обстановку, которая привела к возникновению происшествия, то есть создал своими действиями опасность для движения. Т.е. в действиях водителя Бурдыко А.В. усматриваются несоответствия требованиям пунктов 1.5, 8.1, 13.9 ПДД ПФ и дорожным знаком 2.4 «Уступите дорогу», которые с технической точки зрения, состоят в причинной связи с ДТП.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Бурдыко А.В., нарушившего Правила дорожного движения РФ.

Действия Бурдыко А.В. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность Бурдыко А.В., судом не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, прихожу к выводу о возможности назначения Бурдыко А.В. административного наказания в виде минимального размера штрафа, установленного санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом, суд полагает, что именно данный вид наказания будет соответствовать задачам и целям административного законодательства, в том числе предупреждению совершения Бурдыко А.В. новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Бурдыко ФИО11 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Республике Крым (ОМВД России по Бахчисарайскому району), ИНН: <***>, КПП: 910401001, р/с: <***>, банк получателя: Отделение Республика Крым Банка России, БИК: 013510002, ОКТМО: 35604101, КБК 18811601123010001140, ЕКС 40102810645370000035.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанция об уплате штрафа в указанный срок предъявляется в суд.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.С. Лемешко