Определение № 2А-2354/2017 2А-2354/2017~М-1277/2017 М-1277/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 2А-2354/2017

Дело № 2а-2354/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Машкалевой О.А.

при секретаре Гороховской А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 24 марта 2017 года административное дело по иску Межрайонного ИФНС России № 1 по Республике Коми к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонное ИФНС России № 1 по Республике Коми обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени.

Представитель административного истца в судебном заседании отсутствует, представил письменное ходатайство об отказе от заявленных требований.

Административный ответчик в судебном заседании отсутствует, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ представителя административного истца от исковых требований к ответчику о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени выражен в адресованном суду письменном заявлении, приобщенном к материалам дела. Последствия отказа от иска и прекращение в связи с этим производства по делу, предусмотренные ст. ст. 46, 194, 195 КАС РФ, представителю административного истца разъяснены и понятны. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ представителя административного истца от исковых требований к административному ответчику о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от требований Межрайонного ИФНС России № 1 по Республике Коми к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени.

Производство по делу по исковому заявлению Межрайонного ИФНС России № 1 по Республике Коми к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд.

Судья- О. А. Машкалева