Постановление № 5-440/2019 5-5/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-440/2019




УИД50RS0№-83

Дело №_______________________________________________________________________________


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Шатура Московской области 25 февраля 2020 год

Судья Шатурского городского суда Московской области Терентьев И.Н., при секретаре Баркаловой А.С., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>, <...>,

изучив представленные материалы,

у с т а н о в и л :


ФИО1 при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, нанес Потерпевший №1 побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16:21, находясь у <адрес> по адресу: <адрес>, в ходе конфликта, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, нанес Потерпевший №1 удар ногой по правой ноге последней, причинив телесные повреждения в виде кровоподтека наружной поверхности правого бедра, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО1.

В своем объяснении ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 16:20 после прогулки с ребенком, который проживает с бывшей женой, у <адрес> произошел словесный конфликт с последней, в результате которого он один раз ногой ударил Потерпевший №1 по ноге (л.д.6)

Потерпевшая Потерпевший №1 в телефонограмме, направленной в адрес суда, указала, что в судебное заседание явиться не сможет, так как месяц назад родила ребенка, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Из объяснений потерпевшей следует, что после прогулки с их общим ребенком, с ФИО1 произошел словесный конфликт. В результате ссоры, нанес ей удар ногой по внешней стороне бедра, причинил физическую боль и сильно испугал ребенка (л.д.7).

В своем заявлении в полицию от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 просит привлечь к ответственности ФИО1 Р.Т.О., подвергшего её избиению (л.д.4).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы у Потерпевший №1 на момент обращения за медицинской помощью обнаружен кровоподтек наружной поверхности правого бедра, который образовался от одного воздействия в указанную область тупым твердым предметом, повреждение, не повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья, и по этому медицинскому критерию квалифицируется как повреждения, не причинившие вреда здоровью (л.д.15-17).

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 О. ДД.ММ.ГГГГ в 16:21, находясь по адресу: <адрес> ходе конфликта, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, нанес Потерпевший №1 один удар ногой в область правой ноги, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека наружной поверхности правого бедра.

Анализируя и оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к убеждению о виновности ФИО1 Р.Т.О., подтверждающейся согласующимися показаниями, как его самого, так и показаниями потерпевшей Потерпевший №1, а также заявлением Потерпевший №1 в полицию, заключением судмедэксперта.

Действия ФИО2О. суд квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания и определении его вида суд учитывал степень общественной опасности содеянного, личность ФИО1 Р.Т.О., отсутствие отягчающих обстоятельств. Суд считает необходимым подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 6.1.1 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :


признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ему, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, лицо может быть подвергнуто административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Штраф перечислить на счет:

- получатель платежа УФК по МО (Межмуниципальный отдел МВД России «Шатурский», ИНН: <***>, КПП: 504901001, р/с: <***>, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК: 18811690040046000140, БИК: 044525000, ОКТМО: 46786000.

Идентификатор 18880350190007771600.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Шатурского городского суда И.Н. Терентьев



Суд:

Шатурский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Терентьев Игорь Николаевич (судья) (подробнее)