Решение № 2А-265/2020 2А-265/2020(2А-4603/2019;)~М-4681/2019 2А-4603/2019 М-4681/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 2А-265/2020Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные 16RS0036-01-2019-006798-46 Подлинник решения приобщён к административному делу № 2а-265/2020 Альметьевского городского суда Республики Татарстан именем Российской Федерации 16 января 2020 года г. Альметьевск, РТ Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сибиева Р.Р., при секретаре Трифоновой Г.Ю., с участием: прокурора Нагаева И.Р., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в режиме видеоконференц-связи административное дело по административному иску Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Татарстан» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, Федеральное казённое учреждение «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Татарстан» (далее - ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Татарстан) обратилось с административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 В обоснование административного иска указано, что 28 марта 2019 года ФИО2 осуждён приговором Бугульминского городского суда Республики Татарстан за совершение преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ранее, 21 августа 2014 года ФИО2 был осуждён приговором Бугульминского городского суда Республики Татарстан за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, при особо опасном рецидиве преступлений, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В связи с тем, что ФИО2 совершено преступление при особо опасном рецидиве, административный истец просил установить в отношении него административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 21 августа 2014 года и административные ограничения в виде: - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; - запрещения выезда за пределы места жительства без разрешения органов внутренних дел; - запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства. Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал. Административный ответчик ФИО2 с административным иском не согласился. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, поддержавшего административное исковое заявление, суд приходит к следующему. Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ «Об административном надзоре») административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» установлены конкретные виды административных ограничений. Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определённых местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде, обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 ФЗ «Об административном надзоре», на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Из материалов административного дела усматривается, что 28 марта 2019 года ФИО2 осуждён приговором Бугульминского городского суда Республики Татарстан за совершение преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осуждённый ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы 29 января 2020 года в связи с отбытием срока наказания. За время отбывания наказания ФИО2 характеризуется отрицательно, имеет одно поощрение и одно взыскание за нарушение порядка отбывания наказания. Ранее, 21 августа 2014 года ФИО2 был осуждён приговором Бугульминского городского суда Республики Татарстан за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, при особо опасном рецидиве преступлений, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобождён 20 сентября 2016 года условно-досрочно на 1 месяц 28 дней, судимость не погашена. При таких обстоятельствах, в связи с наличием у ФИО2 непогашенной судимости за преступление, совершённое при особо опасном рецидиве, суд приходит к выводу о том, что установление административного надзора в отношении ФИО2 на срок до погашения судимости по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 21 августа 2014 года, а также соответствующих административных ограничений, будет являться необходимой мерой обеспечения и предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В связи с этим, административный иск ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Татарстан является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административный иск Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Татарстан» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, .................. года рождения, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Бугульминского городского суда Республик Татарстан от 21 августа 2014 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В период осуществления административного надзора установить ФИО2 административные ограничения в виде: - запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с исполнением трудовых обязанностей; - запрета на выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания; - запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия через Альметьевский городской суд Республики Татарстан. Судья: Р.Р. Сибиев Мотивированное решение составлено 16 января 2020 года. Копия верна: Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Р.Р. Сибиев Решение вступило в законную силу: «______» _____________ 2020 г. Судья Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-8 УФСИН Росии по РТ (подробнее)Иные лица:прокурор (подробнее)Судьи дела:Сибиев Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |