Решение № 2А-753/2017 2А-753/2017~М-765/2017 М-765/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 2А-753/2017

Сасовский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные



дело №2а-753/17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Сасово Рязанской области 10 ноября 2017 г.

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Андреева С.А.,

при секретаре Готфрид А.В.,

с участием:

административного ответчика ФИО1,

помощника Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области Никишина В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Сасовский» (МО МВД РФ «Сасовский») о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 ича,

УСТАНОВИЛ:


МО МВД РФ «Сасовский» обратился в суд с административным иском, в котором просит: продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на шесть месяцев, сохранив ему следующие ранее установленные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что приговором Сасовского районного суда Рязанской области от 22.03.2013 года ФИО1 был осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 02 годам 09 месяцам лишения свободы. Назначенное судом наказание ФИО1 отбывал в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Рязанской области, откуда освободился 21.12.2015 года по отбытию срока наказания.

Решением Сасовского районного суда Рязанской области от 07.11.2016 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на один год с установлением на срок административного надзора следующих ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Однако, за период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, а именно: 12.05.2017 года, 24.08.2017 года, 10.10.2017 года за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ, а 18.09.2017 года за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

Административный истец МО МВД РФ «Сасовский» о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

Административный ответчик ФИО1 не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Прокурор Никишин В.С. полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев,

но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Частью 1 ст.4 Федерального закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч.2 ст.4 Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено, что приговором Сасовского районного суда Рязанской области от 22.03.2013 года ФИО1 был осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 02 годам 09 месяцам лишения свободы.

Назначенное судом наказание ФИО1 отбывал в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Рязанской области, откуда освободился 21.12.2015 года по отбытию срока наказания.

Решением Сасовского районного суда Рязанской области от 07.11.2016 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на один год с установлением на срок административного надзора следующих ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Вместе с тем, за период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, а именно: 12.05.2017 года, 24.08.2017 года и 10.10.2017 года за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ, а 18.09.2017 года за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства административным ответчиком не оспариваются и подтверждаются совокупностью следующих доказательств: решением Сасовского районного суда Рязанской области от 07.11.2016 года; справкой об освобождении от 21.12.2015 года серии ЗН №093008; письменным объяснением ФИО1 от 20.10.2017 года; заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы от 14.11.2016 года; письменным предупреждением от 28.11.2016 года; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 14.11.2016 года; протоколом об административном правонарушении 6216 №043925 от 11.05.2017 года и постановлением №2420 от 12.05.2017 года; протоколом об административном правонарушении 6216 №159400 и постановлением №4156 от 24.08.2017 года; протоколом об административном правонарушении 6216 №167446 и постановлением №4616 от 18.09.2017 года; протоколом об административном правонарушении 6216 №167447 и постановлением №4617 от 18.09.2017 года; протоколом об административном правонарушении 6216 №168631 от 09.10.2017 года и постановлением №4977 от 10.10.2017 года; характеристикой участкового уполномоченного полиции МО МВД РФ «Сасовский» от 27.10.2017 года; сообщением ГИАЗ МО МВД РФ «Сасовский» от 30.10.2017 года.

В силу ч.4 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ, относится к категории тяжких.

Согласно п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 13.06.1996 года №63-ФЗ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, с учетом вышеприведенных норм права, суд считает, что заявление МО МВД РФ «Сасовский» о продлении в отношении ФИО1 срока административного надзора подлежит удовлетворению.

При определении ФИО1 срока продления административного надзора и видов административных ограничений суд учитывает характер совершенных им административных правонарушений, а также характеризующие поднадзорное лицо сведения, имеющиеся в материалах дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.270-273 КАС РФ,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Сасовский» - удовлетворить.

Продлить сроком на шесть месяцев административный надзор в отношении ФИО1 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, установленный сроком на один год решением Сасовского районного суда Рязанской области от 07.11.2016 года.

Установить ФИО1 ичу на срок административного надзора следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд Рязанской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья С.А. Андреев



Суд:

Сасовский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД Сасовский (подробнее)

Судьи дела:

Андреев Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ