Постановление № 5-43/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 5-43/2017

ДЕЛО № 5-43/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 июня 2017 года пгт. Козулька

Судья Козульского районного суда Красноярского края Преснякова Т.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1. КоАП РФ, в отношении

ФИО5, данные о личности

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу № об административном правонарушении от 03 мая 2017 г. ФИО5, 17 марта 2017 г. в 08 час. 35 мин. по адресу: <адрес> установлено, что 06 марта 2017 г. около 20 час. 00 мин. находясь по адресу: <адрес>, нанес один удар рукой в область лица ФИО4, и удар ногой в область спины, гражданке ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р, причинив телесные повреждения потерпевшим, отчего последние испытали физическую боль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО5 в судебном заседании, вину в совершении правонарушения не признал и суду пояснил, что он не был потерпевших.

Потерпевшая ФИО6 в судебном заседании подтвердила, что ФИО5 наносил ей и ее дочери телесные повреждения, просила привлечь ФИО5 к административной ответственности, так как последний постоянно к ней приходит разбивает в доме окна, пугает ее и ее дочь.

Суд, выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО5, потерпевшей ФИО4, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Виновность ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела.

- протоколом по делу об административном правонарушении № от 03 мая 2017 г. ФИО5, 17 марта 2017 г. в 08 час. 35 мин. по адресу: <адрес> установлено, что 06 марта 2017 г. около 20 час. 00 мин. находясь по адресу: <адрес>, нанес один удар рукой в область лица ФИО4, и удар ногой в область спины, гражданке ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р, причинив телесные повреждения потерпевшим, отчего последние испытали физическую боль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. (л.д. 2).

-протоколом осмотра места происшествия от 10 марта 2017 г. (л.д.16)-дома, расположенного по адресу: <адрес>, где ФИО5 наносил удары потерпевшей ФИО4 ФИО1,

-фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия (л.д. 20-25),

-объяснениями ФИО5 (л.д. 31), согласно которым он телесных повреждений никому не причинял, угроз физической расправой не высказывал,

-объяснениями ФИО2, согласно которым ФИО5 06 марта 2017 г. вечером устроил скандал, в ходе скандала он ударил ее дочь ФИО4 и ударил ее внучку ФИО1 кулаком по голове. При этом угрожал им обоим физической расправой. (л.д.32),

-объяснениями врача КГБУЗ «Козульская РБ» ФИО3, согласно которым 10 марта 2017 г. на прием за медицинской помощью обратилась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р, прож. <адрес>, после осмотра ей выставлен диагноз-ЗЧМТ, СГМ, в госпитализации она не нуждалась. Со слов мамы ребенка установлено, что ФИО1 ударил по голове бывший сожитель матери. (л.д.33),

-заключением эксперта № от 10 марта 2017 г. (л.д. 34-35), согласно которой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р, при судебно-медицинской экспертизе каких-либо повреждений или следов не обнаружено,

-заключением эксперта № от 12 апреля 2017 г, согласно которой у ФИО1 в результате события ДД.ММ.ГГГГ выставлен диагноз-закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга не подтвержден объективными, клиническими данными, не прослежен в динамике, поэтому судебно-медицинской оценке не подлежит.

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть Отделения МВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: пгт. Козулька <адрес> ФИО5 причинил телесные повреждения ФИО4 и ее дочери ФИО1 (л.д. 3).

Действия ФИО5 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО5 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Потерпевшая ФИО4 предупреждалась об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ. Мотивов для оговора ФИО5 у потерпевшей из материалов дела не усматривается.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренную ст. 4.2 КоАП РФ не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

При назначении административного наказания ФИО5 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшего к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 30.7 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, который подлежит перечислению в доход местного бюджета получателю УФК по Красноярскому краю (Главное управление министерства внутренних дел по Красноярскому краю), ИНН/КПП <***>/246601001, р/с <***>, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск БИК 040407001, ОКАТО 04626000, КБК 18811690050056000140

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд в течение 10 (десяти) дней, со дня его вынесения.

Судья Т.Е. Преснякова