Решение № 2А-136/2021 2А-136/2021~М-1/101/2021 М-1/101/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 2А-136/2021

№ 2а-136/2021

36RS0027-01-2021-000198-67


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Павловск 2 марта 2021 г.

Павловский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего Самойловой Л.В.,

при секретаре Костромыгиной Ю.П.,

с участием старшего помощника прокурора Павловского района Давиденко В.В.,

представителя административного истца-ОМВД России по Павловскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда административное исковое заявление отдела МВД России по Павловскому району к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Павловскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений в виде: обязательной явки до трех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы территории района, на котором будет проживать без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В обоснование требований административный истец указал, что ФИО2 ранее судим 5.09.2017г. Калачеевским районным судом Воронежской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 4 и 5 ст. 74, 70 УК РФ к 3годам 5 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью с управлением транспортным средством на 2 года 10 месяцев. Освободился 10.08.2020г. по отбытию срока.

В настоящее время ФИО2 имеет не погашенную либо не снятую в установленном законом порядке судимость за совершение преступлений при рецидиве преступлений.

Решением Панинского районного суда Воронежской области от 27.04.2020г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, со следующими ограничениями: обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства. Пребывания или фактического нахождения для регистрации.

12.08.2020г. ФИО2 поставлен на профилактический учет в отделе МВД России по павловскому району и предупрежден о том, что в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 6.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен, или установлены дополнительные ограничения судом, за совершение двух и более административных правонарушений.

ФИО2 по месту жительства характеризуется не удовлетворительно. С момента постановки на учет и по настоящее время ФИО2 привлекался не однократно к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал административный иск.

Административный ответчик ФИО2 административный иск не признал, пояснил, что он работает по найму и его не отпускает работодатель, чтобы отмечаться в ОМВД. Для него сложно ездить в г. Павловск на регистрацию.

В заключении прокурор Давиденко В.В., полагает, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению, считает необходимым установить ФИО2 дополнительные ограничения в виде - запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы территории района, на котором будет проживать без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Заслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Согласно разъяснениям, данным в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ФИО2 5.09.2017г. осужден Калачеевским районным судом Воронежской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 4 и 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ и приговорен к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 3-13).

10.08.2020г. ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания (л.д.22).

27.04.2020г. в отношении ФИО2 решением Панинского районного суда Воронежской области установлен административный надзор сроком на 8 лет, с возложением административных ограничений в виде: возложения обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (л.д. 14).

12.08.2020г. М. был поставлен на учет в отделе МВД России по Павловскому району Воронежской области и предупрежден о том. что административный надзор а отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (л.д. 16-19).

Однако, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: 27.10.2020г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – административный штраф 1000 руб.; 2.12.2020г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – административный арест на 10 суток; 24.12.2020г. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – предупреждение; 20.01.2020г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – административный арест на срок 1 сутки (л.д. 24-28).

Таким образом, ФИО2, имея непогашенную и не снятую судимость, совершил более двух административных правонарушений, поэтому суд находит административный иск ОМВД России по Павловскому району Воронежской области об установлении дополнительных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00 час. до 06-00 час. за исключением времени исполнения трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы территории района, на котором будет проживать, без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В остальной части административный иск является необоснованным и удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 180, 271 – 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Павловскому району к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, <данные изъяты>, дополнительные ограничения в виде:

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00 час. до 06-00 час. за исключением времени исполнения трудовых обязанностей;

- запрет выезда за пределы территории района, на котором будет проживать, без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В остальной части административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Павловский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий Л.В. Самойлова

№ 2а-136/2021

36RS0027-01-2021-000198-67