Решение № 2А-2279/2020 2А-2279/2020~М-1890/2020 М-1890/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 2А-2279/2020

Грязинский городской суд (Липецкая область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-2279/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 ноября 2020 года г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Пресняковой Е.В.,

с участием помощника Грязинского межрайонного прокурора Мугдусян Т.В.,

при секретаре Федоровой К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Грязинского межрайонного прокурора Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:


Грязинский межрайонный прокурор Липецкой области ФИО6. обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, указав, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоит под наблюдением в диспансерном отделении ГУЗ «ЛОПНБ», последняя госпитализация с 15.02.2020 года по 20.03.2020 года с диагнозом «<данные изъяты>». Согласно информации диспансерного отделения ГУЗ «ЛОПНБ» от 22.09.2020 года в настоящее время ФИО1 принимает амбулаторное поддерживающее лечение. Согласно информации ГИБДД УМВД России по Липецкой области он имеет водительское удостоверение № № от 06.01.2014 г., категории «В», сроком действия до 06.01.2024 г. Следовательно, ФИО1 имеет противопоказания к управлению транспортными средствами, что свидетельствует об угрозе для безопасности дорожного движения. Прокурор просит прекратить действие указанного водительского удостоверения и обязать ответчика возвратить его в ГИБДД УМВД России по Липецкой области.

В судебном заседании прокурор Мугдусян Т.В. поддержала иск и просила его удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений по существу предъявленных требований не представил.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституцией РФ предусмотрено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (п. 3 ст. 17). Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 3 ст. 55).

Согласно ч. 3 ст. 8 Конвенции о дорожном движении (Вена, 8 ноября 1968 г.) водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

В соответствии с ч. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В силу абз. 9 ст. 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе, посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно ст. 23.1 данного закона медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством (ч. 1). Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч. 4).

Согласно п. 7 Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством (утв. постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2014 г. N 1604) к таковым относятся психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ.

Абзац 3 ч. 1 ст. 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" предусматривает, что основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Судом установлено и подтверждено карточкой операции с ВУ, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <данные изъяты>, гражданин РФ, имеющий паспорт серии, номер №, выданный 12.11.2009 г. ОУФМС России по Липецкой области в Левобережном округе, имеет водительское удостоверении № №, выданное 06.01.2014 г., сроком действия до 06.01.2024 г., на право управление транспортными средствами категории «В».

По сведениям диспансерного отделения ГУЗ «ЛОПНБ», ФИО1 состоит под наблюдением. Последняя госпитализация с 15.02.2020 года по 20.03.2020 года с диагнозом «<данные изъяты>». В настоящее время принимает амбулаторно поддерживающее лечение.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2014 г. N 1604 ФИО1 имеет противопоказания к управлению транспортными средствами.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права на управление транспортными средствами подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку прокурор освобожден от уплаты госпошлины при подаче административного иска, с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения серия и номер № №, выданного от 06.01.2014 г. сроком действия до 06.01.2024 г., категории «В».

Обязать ФИО1 возвратить водительское удостоверение серия и номер № №, выданного от 06.01.2014 г. сроком действия до 06.01.2024 г., категории «В» в ГИБДД УМВД России по Липецкой области.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Грязинского муниципального района госпошлину в сумме 300 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Грязинский городской суд Липецкой области.

Судья Е.В.Преснякова

Мотивированное решение изготовлено 27.11.2020 г.



Суд:

Грязинский городской суд (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Преснякова Е.В. (судья) (подробнее)