Решение № 2-4880/2018 2-4880/2018~М-5148/2018 М-5148/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-4880/2018

Дело № 2-4880/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2018 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Габидулиной Э.И.,

при секретаре Дунаевой Н.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что в соответствии с условиями кредитного договора от 02 августа 2017 года № (далее - кредитный договор) ФИО1 (далее - ответчик/заемщик) Банком ВТБ 24 (ПАО) (далее Банк) был предоставлен кредит в размере 538 462 руб. 00 коп., сроком по 02 августа 2022 года включительно с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18% годовых. Кредит в сумме 538 462 руб. 00 коп. был зачислен 02 августа 2017 года на текущий счет ФИО1 Однако ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме, допуская просрочки платежей. Банк 29 июня 2018 года направил ФИО1 уведомление с требованием о досрочном взыскании кредитной задолженности в срок до 21 августа 2018 года. Требование Ответчику направлено заказным письмом с уведомлением, однако было оставлено Ответчиком без ответа и удовлетворения. По состоянию на 22 августа 2018 года задолженность ФИО1 составила – 566 651 руб. 98 коп., в том числе: 511 620 руб. 17 коп. – основной долг, 53 890 руб. 17 коп. – проценты за пользование кредитом, 1 051 руб. 64 коп. - пени. 01.01.2018 года Банк ВТБ 24 (ПАО) прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО), в результате чего Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником Банка ВТБ 24 (ПАО) по всем обязательствам, включая обязательства в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также предусмотрено уставом Банка ВТБ (ПАО).

На основании вышеизложенного Банк ВТБ (ПАО) просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредиту – 566 651 руб. 98 коп., в том числе: 511 620 руб. 17 коп. – основной долг, 53 890 руб. 17 коп. – проценты за пользование кредитом, 1 051 руб. 64 коп. - пени.

Представитель истца в судебное заседание не явился, письменным сообщением просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не отрицал факт заключения кредитного договора и наличия задолженности, пояснил, что задолженность образовалась в связи с трудным материальным положением, поскольку он не работает, состоит на учете в центре занятости.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

В судебном заседании из письменных материалов дела судом установлено, что на основании кредитного договора № от 02.08.2017 года, заключенного между Банком (кредитор) и ФИО1 (заемщик), кредитор обязался предоставить ФИО1 денежные средства в размере 538 462 руб. 00 коп., на срок до 02.08.2022 года, а последний обязался возвратить кредитору полученный кредит ежемесячно платежами не позднее 3 числа каждого месяца и уплачивать проценты из расчета 18 % годовых. Размер аннуитетного платежа на дату подписания кредитного договора составлял 13 673 руб. 40 коп. (последний платеж 14 113 руб. 70 коп.).

Условиям кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременный возврат кредита или уплату процентов в виде неустойки в размере 0,1 % (в процентах на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки) (п.12 кредитного договора).

Во исполнение указанного выше кредитного договора денежные средства в сумме 538 462 руб. 00 коп. были зачислены ответчику на текущий счет №.

Также судом из материалов дела установлено, что ответчик свои обязательства должным образом не исполняет, ввиду чего за ним образовалась задолженность, которая по состоянию на 22 августа 2018 года составила: по кредиту 511 620 руб. 17 коп., по процентам 53 980 руб. 17 коп.

Исковое требование Банка о взыскании указанных сумм основано на нормах закона и положениях договора, правильность расчета этих сумм у суда не вызывает сомнение, ответчиком не оспаривается, а потому суд считает исковые требования Банка о взыскании этих сумм подлежащими удовлетворению.

Поскольку судом установлен факт неуплаты ответчиком очередных платежей в возврат кредита и процентов за пользование им, то суд приходит к выводу, что Банком обоснованно были начислены пени на просроченные проценты в сумме 1 051 руб. 64 коп., размер которых уменьшен Банком (до 10% от общей суммы штрафных санкций).

Требование Банка о взыскании с ФИО1 пени по просроченным процентам в размере 1 051 руб. 64 коп. суд также находит обоснованным и подлежащим удовлетворению, при этом суд не находит оснований, предусмотренных ст. 333 ГК РФ для уменьшения неустойки (пени).

Таким образом, в пользу Банка с ФИО1 подлежит взысканию кредит в общей сумме 566 651 руб. 98 коп., в том числе: 511 620 руб. 17 коп. – основной долг, 53 890 руб. 17 коп. – проценты за пользование кредитом, 1 051 руб. 64 коп. - пени.

Так как решение состоялось в пользу истца, то в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в его пользу с ответчика надлежит взыскать понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 866 руб. 52 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ,

решил:

Иск Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредиту в общей сумме 566 651 руб. 98 коп., в том числе: 511 620 руб. 17 коп. – основной долг, 53 890 руб. 17 коп. – проценты за пользование кредитом, 1 051 руб. 64 коп. - пени.

Взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по уплате госпошлины с ФИО1 в сумме 8 866 руб. 52 коп.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий Э.И. Габидулина