Решение № 2-346/2019 2-346/2019~М-315/2019 М-315/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 2-346/2019

Дело № 2-346/ 2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02.07. 2019 г. г. Пыть-Ях

Пыть - Яхский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Куприяновой Е.В., при секретаре Самохваловой П.В., с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ») к ФИО2 (Куприянова) о расторжении договора и взыскании страховой премии (страхового взноса),

третье лицо ПАО Банк ФК «Открытие»,

установил:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО2 ( в настоящее время в связи с расторжением брака - Куприянова) о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, указав в его обоснование, что между ФИО2 и АО «СОГАЗ» был заключен договор страхования от сроком действия с по включительно.

В соответствии с п. 4.2. договора страхования страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными платежами (страховыми взносами) в размере, установленном в графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов).

Согласно п. 7.1.2. договора страхования страхователь обязан оплачивать страховые взносы в сроки и в размере, предусмотренные настоящим договором.

Срок уплаты очередного взноса в размере 7 234 рублей по договору страхования истек , однако свои обязательства по оплате страхового взноса ответчик не выполнил.

Размер страховой премии за период с по (ориентировочная дата подачи/рассмотрения иска) - согласно графику страховой суммы и уплаты страховой премии - 29 779,66 рублей:

Пунктом 6.5.2. договора страхования установлено, что в случае неуплаты страхователем очередного страхового взноса в установленный договором срок страховщик имеет право расторгнуть настоящий договор. При этом досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхованию.

в адрес ответчика направлено соглашение о расторжении договора и уведомление с требованием погасить имеющуюся задолженность по уплате страховой премии до предполагаемой даты расторжения - в размере 22 343, 67 рублей. Данное письмо не было получено ФИО2 и вернулось в адрес АО «СОГАЗ» обратно с отметкой «возврат по истечению срока хранения».

До настоящего времени договор страхования не расторгнут, но и страховые взносы в соответствии с условиями договора ответчиком не оплачиваются.

Неуплата ответчиком страховой премии является существенным нарушением договора со стороны ответчика, что лишает истца на получение того, на что истец рассчитывал при заключении договора.

В связи с существенным нарушением обязательства со стороны ответчика, неполучения ответа от него по прошествии 30 дней с момента доставки на почтовое отделение предложения о расторжении договора, истец вправе обратиться в суд для расторжения договора в судебном порядке.

Просит расторгнуть договор страхования от , заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО2 и взыскать задолженность по уплате страховой премии в размере 29 779 рублей 66 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 093 рублей.

В судебное заседание истец, третье лицо извещены, своих представителей в суд не направили, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц, согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что она в настоящее время заключила договор страхования с другим страхователем, просит применить срок исковой давности по требованиям о взыскании с нее страховых взносов.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной (п. 2 ст. 450 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п. 2 ст. 943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае, вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно п. 3 ст. 3 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения.

В силу п. 3 ст. 954 ГК РФ если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Из материалов дела следует, что стороны заключили договор страхования имущественных интересов, связанных с причинением вреда жизни и здоровью в результате несчастного случая и /или болезни, а также владением, пользованием и распоряжением страхователем недвижимого имуществом, переданным в залог(ипотеку) выгодоприобретателю. Предметом данного договора является страхование недвижимого имущества: квартира, расположенная по адресу: ХМАО - Югра, – , , .

Согласно п. 6.1. договора страхования договор действует до .

В соответствии с п. 4.2. договора страхования страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными платежами (страховыми взносами) в размере, установленном в графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов).

Согласно п. 7.1.2. договора страхования страхователь обязан оплачивать страховые взносы в сроки и в размере, предусмотренные настоящим договором.

Пунктом 6.5.2. договора страхования установлено, что в случае неуплаты страхователем очередного страхового взноса в установленный договором срок страховщик имеет право расторгнуть настоящий договор. При этом досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхованию.

Срок уплаты очередного взноса в размере 7 234 рублей по договору страхования истек , однако свои обязательства по оплате страхового взноса ответчик не выполнил.

Размер страховой премии за период с по (ориентировочная дата подачи/рассмотрения иска) - согласно графику страховой суммы и уплаты страховой премии - 29 779,66 рублей:

в адрес ответчика направлено соглашение о расторжении договора и уведомление с требованием погасить имеющуюся задолженность по уплате страховой премии до предполагаемой даты расторжения - в размере 22 343, 67 рублей. Данное письмо не было получено ФИО2 и вернулось в адрес АО «СОГАЗ» с отметкой «возврат по истечению срока хранения». Данное письмо считается полученным ответчиком, в силу ч.1 ст. 165.1 ГК РФ.

Поскольку ответчик, подписав договор страхования, как страхователь с условиями договора и правилами страхования был ознакомлен, об основаниях прекращения договора страхования знал, но оплату очередного взноса страховой премии не произвел, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о расторжении договора страхования.

В соответствии с ч. 1 ст. 450 Гражданского кодекса РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором.

Согласно ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором.

В ч. 1 ст. 452 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что соглашение о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор.

Согласно ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Учитывая, что ответчик не вносила очередные страховые взносы, и на предложение расторгнуть договор не ответила, тем самым выразила свое нежелание продолжать договорные отношения с истцом, суд считает, что договор страхования подлежит расторжению в судебном порядке, днем его расторжения принимается день вынесения решения суда, то есть в рассматриваемом случае - .

Ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании страховых взносов.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного Кодекса.

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Из п. 2 ст. 199 ГК РФ следует, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч.1 ст. 966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.

Согласно п.9 постановления Пленума Верховного Судаот 27.06. 2013 г. N 20 « О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» двухгодичный срок исковой давности по спорам, вытекающим из правоотношений по имущественному страхованию (статья 966 ГК РФ), исчисляется с момента, когда страхователь узнал или должен был узнать об отказе страховщика в выплате страхового возмещения или о выплате его страховщиком не в полном объеме, а также с момента истечения срока выплаты страхового возмещения, предусмотренного законом или договором.

Срок исковой давности по оплате страхового взноса за период в сумме 7 234 рублей начал течь с и истек ;

Срок исковой давности по взысканию страхового взноса за период начал течь с и истек , срок исковой давности по взысканию страхового взноса за период начал течь с и истек , следовательно, указанные суммы не подлежат взысканию.

По взысканию страховых взносов за период - - 7 492,54 рублей срок исковой давности не истек. Следовательно с ответчика подлежат взысканию сумма страхового взноса - 7 492,54 рублей.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, по требованиям неимущественного характера ( расторжение договора страхования) - 6 000 рублей и 400 рублей по требованиям имущественного характера, всего 6 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

решил:

исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить частично.

Расторгнуть договор страхования от , заключенный между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО3.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по

оплате страховой премии в сумме 7 492,54 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Пыть - Яхский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья