Решение № 2-819/2017 2-819/2017~М-703/2017 М-703/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2-819/2017




Дело №2-819/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

09 октября 2017 года гор. Нурлат

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Галимова Р.Ф.,

при секретаре судебного заседания Миннехановой Д.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ она дала в долг ответчику ФИО2 под расписку сумму в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% ежемесячно. До настоящего времени долг и проценты ей не возвращены. Просит взыскать с ответчика долг, ежемесячные проценты в размере <данные изъяты> рублей, а также возместить расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании, поддержав свои исковые требования, дала пояснения аналогичные вышеизложенному.

Ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, на судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дала в долг ФИО2 по договору займа денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, о чем последняя написала расписку. Из указанной расписки следует, что ФИО2 обязалась вернуть вышеназванную сумму и проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> % по истечении <данные изъяты> месяцев со дня получения займа.

Учитывая, что обязательства ответчиком по возврату займа до настоящего времени не исполнены, требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 25000 рублей с ответчика подлежат удовлетворению.

Требования истца о взыскании процентов за пользование займом подлежит удовлетворению частично в размере <данные изъяты> рублей, поскольку из буквального толкования вышеуказанной расписки следует, что проценты в размере <данные изъяты>% подлежат уплате за весь период пользования денежными средствами, а не за каждый месяц, как заявлено истцом в исковых требованиях. Иных доказательств, того, что ответчица обязалась выплачивать проценты за пользование денежными средствами ежемесячно в размере <данные изъяты>% истцом суду не представлено.

В силу требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1025 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей в возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нурлатский районный суд Республики Татарстан, а также ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья: Р.Ф. Галимов

Копия верна. Судья: Р.Ф.Галимов

Решение в окончательной форме изготовлено 09 октября 2017 года.



Суд:

Нурлатский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Галимов Р.Ф. (судья) (подробнее)