Решение № 2-449/2017 2-449/2017~М-460/2017 М-460/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2-449/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Быковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Демьяновой С.Н.,

при секретаре Краснове А.А.,

с участием представителя истца – судебного пристава-исполнителя Быковского районного отдела УФССП по Волгоградской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в р.п. Быково гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Быковского районного отдела УФССП по Волгоградской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав – исполнитель Быковского районного отдела УФССП по Волгоградской области ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование своих требований указал, что в Быковском отделе УФССП по Волгоградской области на исполнении находятся исполнительные производства в отношении должника ФИО2 о взыскании задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по исполнительным производствам должником не погашена и составляет 1827486 руб. 04 коп. Согласно материалам исполнительного производства у должника имеется недвижимое имущество - земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 186000+/-301 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, территория <адрес>, в границах земель бывшего <адрес> В связи с тем, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда, просит суд обратить взыскание на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 186000+/-301 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, территория <адрес>, в границах земель бывшего <адрес>», принадлежащий ФИО2

В судебном заседании представитель истца – судебный пристав – исполнитель Быковского районного отдела УФССП по Волгоградской области ФИО1 заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным, в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц – Межрайонной ИФНС России № 4 по Волгоградской области, ОАО «Российский сельскохозяйственный банк», ООО «Феникс» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица – ГУ-УПФР в Быковском районе Волгоградской области в судебное заседание не явился, поступило заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица – Банк «Первомайский» (ПАО) в судебное заседание не явился, поступило заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие, поддерживает требования судебного пристава-исполнителя Быковского районного отдела УФССП по Волгоградской области ФИО1

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу п.1 ст. 12 ФЗ «О судебных приставах», п. 17 ч.1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, судебный пристав-исполнитель должен принимать меры по своевременному полному, правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с ч.3 ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с ч.4 ст. 69 ФЗ от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В судебном заседании установлено, что в Быковском районном отделе УФССП по Волгоградской области на исполнении находятся исполнительные производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 о взыскании денежных средств в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в размере 345639 рублей 36 копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании денежных средств в пользу ООО «Феникс» в размере 172417 рублей 49 копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании денежных средств в пользу «Банк Первомайский» (ПАО) в размере 553555 рублей 25 копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании денежных средств в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в размере 22046 рублей 03 копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании денежных средств в пользу ГУ-УПФР в Быковском районе Волгоградской области в размере 18866 рублей 36 копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» денежных средств в размере 268601 рубля 02 копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» денежных средств в размере 168488 рубля 83 копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» денежных средств в размере 277157 рублей 03 копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу Межрайонная ИФНС России № 4 по Волгоградской области денежных средств в размере 10026 рублей 11 копеек.

Указанные исполнительные производства объединены в сводное производство и ему присвоен №-№, что следует из постановления судебного пристава – исполнителя Быковского районного отдела УФССП по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по сводному исполнительному производству составляет 1827486 рублей 04 копейки.

В рамках возбужденного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были проведены исполнительные действия с целью установления имущества, находящегося в собственности ответчика. Установлено, что денежных средств, в объеме, достаточном для погашения задолженности, транспортных средств или иного движимого имущества, на которое может быть обращено взыскание, у ответчика не имеется.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ ответчику принадлежит на праве собственности недвижимое имущество - земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 186000+/-301 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> номер государственной регистрации: №, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость 212 040 рублей.

Из вышеназванной выписки также следует, что на указанный земельный участок постановлением судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ наложено запрещение.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств наличия обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на принадлежащий ему спорный земельный участок.

Учитывая, что ФИО2 является должником по исполнительным производствам, задолженность по которым до настоящего времени не погашена, а спорный земельный участок не относится к перечню имущества, на которое, в силу положений ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, суд считает, что исковые требования судебного пристава-исполнителя подлежат удовлетворению.

Данная мера является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по своевременному погашению задолженности ответчик не предпринимает.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Быковского районного отдела УФССП по Волгоградской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 186000+/-301 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, территория <адрес>, в границах земель бывшего <адрес>», номер государственной регистрации: №, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий на праве собственности ФИО2.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: