Решение № 2-2901/2021 2-2901/2021~М-2026/2021 М-2026/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2-2901/2021

29RS0018-01-2021-003493-49

Дело № 2-2901/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 июля 2021 г.

город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Ушаковой Л.В.,

при секретаре Лелековой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, госпошлины в возврат,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее - Банк) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, госпошлины в возврат.

В обоснование требований указано, что 25.07.2019 между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 1 081 994 руб., 11.03.2020 между Банком и ответчиком заключен договор № о предоставлении и использовании банковской карты с лимитом кредитования на сумму 140 000 руб. Ответчик взятые на себя обязательства по договорам надлежащим образом не исполняет. Просит суд взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору от 25.07.2019 № по состоянию на 26.04.2021 в размере 917 032 руб. 99 коп., задолженность по договору от 11.03.2020 № по состоянию на 23.04.2021 в размере 170 821 руб. 93 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 13 639 руб. 27 коп.

Представитель Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении настаивала на исковых требованиях в полном объёме, просила рассмотреть дело без ее участия, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил. О времени и месте судебного разбирательства извещался по адресу регистрации, судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика возвратилась в суд с отметкой почтовой службы «за истечением сроков хранения».

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «истек срок хранения» признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По определению суда дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 2 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан

Судом установлено, что 25.07.2019 между Банком и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика в целом и полностью к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения (далее - Правила) и подписания ответчиком Согласия на Кредит. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия кредита, Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 081 994 руб. на срок по 25.07.2023 с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 11,0 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п. 21 Согласия на Кредит, заключенный между сторонами кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и согласия на кредит (Индивидуальные условия) и считается заключенным в дату подписания Заемщиком и Банком Согласия на кредит.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1 081 994 руб.

Ответчик надлежащим образом свои обязательства по договору не исполняет, в связи с чем, по состоянию на 26.04.2021 включительно, образовалась общая сумма задолженности по кредитному договору № в размере 917 032 руб. 99 коп., в том числе основной долг - 854 956 руб. 90 коп.; плановые проценты за пользование кредитом – 59 195 руб. 31коп.; пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 2 880 руб. 78 коп. ( с учетом уменьшения пеней до 10 % от начисленных).

Судом также установлено, что 11.03.2020 между Банком и ответчиком ФИО1 заключен договор № на предоставление и использование банковских карт Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения ответчика к подписанным «Условиям предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО)» (далее - «Условия предоставления банковских карт»), «Правилам предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО)» (далее - «Правила»), «Тарифов на обслуживание банковских карт Банка ВТБ (ПАО)» (далее - «Тарифы»), подписанной Анкеты-Заявления на выпуск и получение банковской карты Банка ВТБ (ПАО) (далее - Анкета-Заявление) и расписки в получении банковской карты Банка ВТБ (ПАО) (далее - Расписка).

Условия данного договора определены в «Условиях предоставления банковских карт», «Правилах» и «Тарифах», с которыми согласился Ответчик путем подписания и направления Анкеты-Заявления и Условий предоставления банковских карт, а также путем получения банковской карты.

Срок действия договора по 11.03.2050 г.

В соответствии с п. 21 Условий предоставления банковских карт «Правила», «Тарифы», Анкета-Заявление и Условия предоставления банковских карт являются в совокупности Договором, заключенным между Банком и ответчиком.

Согласно п. 3.5. Правил Ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет ответчику для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.

Согласно Условиям предоставления банковских карт при получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 140 000 руб.

В соответствии с п.3.8 Правил ответчик обязан уплачивать истцу проценты за пользованием кредитом (овердрафтом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной Тарифами. В соответствии с Тарифами, проценты за пользование кредитом составили 26 % годовых.

Согласно п.п. 5.1, 5.2 Правил погашение задолженности по кредиту осуществляется путем списания Банком денежных средств со счета на основании заранее данного акцепта.

Ответчик обязан ежемесячно, не позднее даты окончания платежного периода, установленного в расписке (20 число месяца, следующего за отчетным месяцем), внести и обеспечить на счете средства в размере не менее минимального платежа (п. 5.4 Правил, расписка)

Согласно п. 5.7 Правил непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а ответчик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом неустойку в размере, установленном Тарифами. В соответствии с Тарифами размер неустойки составляет 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно расчету банка задолженность по договору от 11.03.2020 №

№ по состоянию на 23.04.2021 включительно составляет 170 821 руб. 93 коп., в том числе основной долг в размере 139 999 руб. 35 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 30 050 руб. 09 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 772 руб. 49 коп. ( с учетом уменьшения пеней до 10 % от начисленных).

Истец исполнил свои обязательства по кредитным договорам в полном объёме, о чем свидетельствуют банковские ордера и выписки по счету, из которых следует, что истец получила денежные средства, вносила оплату по кредитным договорам.

Вместе с тем, заемщик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитным договорам, нарушив сроки погашения задолженности и сроки уплаты процентов за пользование кредитами.

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки с оплатой задолженности в срок до 21.04.2021.

Ответчиком требование Банка оставлено без удовлетворения.

Расчеты суммы задолженности по кредитным договорам, арифметическая правильность которых проверена судом, произведены истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитных договоров. Банк просит взыскать задолженность с учетом уменьшения пени до 10 % от начисленной.

Со стороны ответчика, контррасчёта, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, согласно которой, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлено.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам в заявленном размере обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 639 руб. 27 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, госпошлины в возврат удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ» задолженность по договору № в размере 917 032 руб. 99 коп., в том числе основной долг - 854 956 руб. 90 коп.; плановые проценты за пользование кредитом – 59 195 руб. 31коп.; пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 2 880 руб. 78 коп.; задолженность по договору № руб. 93 коп., в том числе основной долг в размере 139 999 руб. 35 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 30 050 руб. 09 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 772 руб. 49 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 639 руб. 27 коп.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Архангельска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Мотивированное решение изготовлено 6 августа 2021 г.

Председательствующий Л.В. Ушакова