Определение № 9-183/2017 9-183/2017~М-1225/2017 М-1225/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 9-183/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июля 2017 года город Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Кабатова А.В., рассмотрев исковое заявление заместителя прокурора г. Кисловодска Кузьменко П.А. в интересах неопределенного круга лиц к ООО санаторий «Центросоюз-Кисловодск» о признании бездействия незаконным, обязать получить сведения о наличии судимости или уголовном преследовании,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель прокурора г. Кисловодска Кузьменко П.А. обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО санаторий «Центросоюз-Кисловодск» о признании бездействия незаконным, выразившееся в непринятии мер по получению сведений о наличии (отсутствии) судимости или уголовного преследования, предусмотренных ст. 351.1 ТК РФ, в отношении сотрудников санатория «Центросоюз-Кисловодск» незаконными, обязать получить сведения о наличии судимости или уголовном преследовании.

Определением Кисловодского городского суда от 15 июня 2017 года заявление было оставлено без движения, поскольку было подано с нарушением требований ст.ст. 131-132 ГПК РФ и предоставлен срок для устранения его недостатков до 05 июля 2017 года.

Однако, истец не устранил к указанному сроку допущенные нарушения, в связи с чем данное заявление подлежит возврату со всеми приложенными к нему документами.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае невыполнения заявителем в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении, заявление считает неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ч.2 136, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление заместителя прокурора г. Кисловодска Кузьменко П.А. в интересах неопределенного круга лиц к ООО санаторий «Центросоюз-Кисловодск» о признании бездействия незаконным, обязать получить сведения о наличии судимости или уголовном преследовании, – возвратить.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Ставропольский краевой суд.

Судья Кабатова А.В.