Решение № 2-421/2024 2-421/2024~М-268/2024 М-268/2024 от 20 мая 2024 г. по делу № 2-421/2024

Категория: 2:217

Дело №2-421/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2024 года п. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Бедрицкой М.А.

секретарь судебного заседания ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2, заинтересованное лицо Администрация Новоселовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Новоселовский сельский совет <адрес> Республики Крым, об установлении факта принадлежности документа,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Раздольненский районный суд Республики Крым с заявлением, просит суд установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения архивной выписки исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ выданной архивным сектором (муниципальный архив) <адрес> из решения № от ДД.ММ.ГГГГ Новоселовского поселкового совета народных депутатов <адрес> Автономной Республики Крым «О передаче бесплатно в частную собственность земельных участков под индивидуальными жилыми домами и хозяйственными постройками» общей площадью – 0,1040 га, в том числе: пашни 0,420 га, строения – 0,605 га, сад – 0,15 га, расположенного по адресу <адрес> пгт. Новоселовское <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что заявитель обратился за оформлением документов на земельный участок после смерти своего отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ за исх.№ архивным сектором (муниципальный архив) <адрес> заявителю была выдана архивная справка из решения № от ДД.ММ.ГГГГ Новоселовского поселкового совета народных депутатов <адрес> Автономной Республики Крым «О передаче бесплатно в частную собственность земельных участков под индивидуальными жилыми домами и хозяйственными постройками», согласно которой ФИО1 был передан бесплатно в частную собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> пгт. Новоселовское <адрес>, общей площадью – 0,1040 га, в том числе: пашни 420 га, строения – 605 га, сад –15 га.

В указанном решении была допущена техническая описка в указании площади земельного участка и адресе расположения земельного участка.

Внести исправления орган оформлявший документы, не может, так как прекратил свою деятельность, документы сданы на хранение в архивное учреждение, а внесение изменений в документы не входит в компетенцию архивного учреждения. Неточности в документе препятствуют заявителю в оформлении документов на земельный участок.

В судебное заседание заявитель и представитель заявителя не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены в установленном порядке, согласно письменного ходатайства представитель заявителя просит суд рассмотреть дело в его отсутствие и в отсутствие заявителя, заявленные требования поддерживает.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о дате слушания дела уведомлены в установленном порядке, против заявленных требований не возражают.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, а именно факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество, или фамилия которого, указанные в документе не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанным в паспорте или свидетельстве о рождении.

Необходимость определения принадлежности правоустанавливающего документа (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) возникает тогда, когда из-за ошибки в имени, отчестве или фамилии гражданина в одном из правоустанавливающих документов он не соответствует тому, что указано в паспорте или свидетельстве о рождении. В судебном порядке принадлежность правоустанавливающих документов устанавливается, если ошибка не может быть исправлена органом, выдавшим документ.

Как установлено судом заявитель, ФИО2 (фамилия до регистрации брака ФИО1) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рожденный пгт. <адрес> (л.д.6, 9).

Отцом ФИО2 является ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ за исх.№ архивным сектором (муниципальный архив) <адрес> заявителю была выдана архивная справка из решения № от ДД.ММ.ГГГГ Новоселовского поселкового совета народных депутатов <адрес> Автономной Республики Крым «О передаче бесплатно в частную собственность земельных участков под индивидуальными жилыми домами и хозяйственными постройками», согласно которой указано, что ФИО1 был передан бесплатно в частную собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> пгт. Новоселовское <адрес>, общей площадью – 0,1040 га, в том числе: пашни 420 га, строения – 605 га, сад –15 га (л.д.12).

В связи с тем, что в решении о выделении земельного участка в собственность, не верно указан адрес земельного участка и его площадь, заявитель не может оформить документы на земельный участок в установленном порядке.

Факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ решения в части выделения земельного участка подтверждается: справкой № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 проживает и действительно является застройщиком индивидуального жилого дома по <адрес> (л.д.11); справкой Администрации Новоселовского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ и до момента смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу пгт. Новоселовское <адрес> (л.д.10); сведениями ЕГРН и Филиала ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> об отсутствии зарегистрированных прав на земельный участок.

Таким образом, с учетом материалов дела, представленных документов, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ решения о выделении земельного участка в связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования.

Согласно ст. 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, при этом не является правоустанавливающим документом.

Наличия спора о праве при рассмотрении дела судом не установлено. Заявитель не имеет возможности в ином порядке внести надлежащие исправления в документ. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.264, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 - удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершемуДД.ММ.ГГГГ архивной выписки исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ выданной архивным сектором (муниципальный архив) <адрес> из решения № от ДД.ММ.ГГГГ Новоселовского поселкового совета народных депутатов <адрес> Автономной Республики Крым «О передаче бесплатно в частную собственность земельных участков под индивидуальными жилыми домами и хозяйственными постройками» общей площадью – 0,1040 га, в том числе: пашни 0,420 га, строения – 0,605 га, сад – 0,15 га, расположенного по адресу <адрес> пгт. Новоселовское <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья :