Решение № 2-429/2025 2-429/2025~М-313/2025 М-313/2025 от 16 ноября 2025 г. по делу № 2-429/2025




Дело № 2-429-2025

УИД 21RS0017-01-2025-000603-15


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

07 ноября 2025 г. г.Шумерля

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики

В составе:

Председательствующего Сливницыной Н.В.

При секретаре Нефедовой О.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТСН «Ивушка» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 148 203,79 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 446 руб.,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском по тем основаниям, что "___" ___________ г. Шумерлинским районным судом Чувашской Республики вынесено решение о взыскании с ТСН «Ивушка» в пользу ФИО1. стоимости причиненного материального ущерба в размере 301 335 руб.

"___" ___________ г. Верховным Судом Чувашской Республики вынесено апелляционное определение по апелляционному делу № ___________ в части взыскания неустойки отменено и в указанной части принято новое решение, которым требование ФИО1. к ТСЖ «Ивушка» отказано. Указанное решение в части взыскания штрафа, государственной пошлины, судебных расходов изменено, которым взыскано с ТСЖ «Ивушка» в пользу ФИО1. штраф в размере 146 389,30 рублей, расходы на проведение досудебной экспертизы 1004 рублей, расходы на представителя 6698 рублей, государственная пошлина в размере 6417,79 рублей.

"___" ___________ г. на основании указанных судебных актов выдан исполнительный лист серии ФС № ___________ о взыскании стоимости причиненного заливом квартиры материального ущерба в размере 291 778,60 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения потребителя в размере 146 389, 30руб., расходы на проведение досудебной экспертизы в размере 10 047 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 6 698 руб.

Итого взыскано: 454912 (Четыреста пятьдесят четыре тысячи девятьсот двенадцать) руб. 90 коп.

"___" ___________ г. на основании исполнительного листа № ___________ от "___" ___________ г. ОСП по ........................, Шумерлинскому и ........................м УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии было возбуждено исполнительное производство за № ___________-ИП.

"___" ___________ г. Шумерлинским районным судом Чувашской Республики вынесено определение о предоставлении рассрочки решения суда сроком на 1 (один) год.

Взысканная сумма по исполнительному производству составила 41 410 (сорок одна тысяча четыреста десять) рублей 49 копеек.

"___" ___________ г. указанное исполнительное производство окончено, в связи с ликвидацией должника.

"___" ___________ г. им подано требование о включении в реестр кредиторов.

Требование получено лично председателем ликвидационной комиссии ФИО2

Согласно Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ (ред. от 28.12.2024) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" заинтересованным лицам и кредиторам предоставляется право на выражение своей правовой позиции в виде возражения относительно предстоящего исключения организации из ЕГРЮЛ.

"___" ___________ г. им, как кредитором, было направлено возражение в Управление Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике. Возражение находится на рассмотрении.

Он неоднократно в досудебном порядке обращался к Ответчику в письменном виде с требованием выплаты задолженности, до настоящего времени решение не исполнено в полном объеме, с учетом выплаченной суммы размер задолженности передо мной составляет 413502 (Четыреста тринадцать тысяч пятьсот два) рубля 41 коп.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

Срок неправомерного пользования денежными средствами Истца начался с "___" ___________ г., т.к. определением Шумерлинского районного суда Чувашской Республики предоставлена рассрочка до января 2023 ........................ знал о имеющейся задолженности, но не предпринял каких-либо действий по добровольному возврату указанных средств.

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ

При сумме задолженности 413 502,41 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. (173 дн.): 413 502,41 х 173 х 7,50% / 365 = 14 699,16 руб.

- с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. (22 дн.): 413 502,41 х 22 х 8,50% / 365 =2 118,49 руб.

- с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. „{34 дн.): 413 502,41.x 34 х 12% / 365 =4 622,16 руб.

- с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. (42 дн.): 413 502,41 х 42 х 13% / 365 =6 185,54 руб.

- с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. (49 дн.): 413 502,41 х 49 х 15% / 365 = 8 326,69 руб.

- с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. (14 дн.): 413 502,41 х 14 х 16% / 365 =2 537,66 руб.

- с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. (210 дн.): 413 502,41 х 210 х 16% / 366 = 37 960,88 руб.

- с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. (49 дн.): 413 502,41 х 49 х 18% / 366 = 9 964,73 руб.

- с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. (42 дн.): 413 502,41 х 42 х 19% / 366 = 9 015,71 руб.

- с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. (65 дн.): 413 502,41 х 65 х 21% / 366 = 15 421,61 руб.

- с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. (157 дн.): 413 502,41 х 157 х 21% / 365 = 37 351,16 руб.

Итого: 148 203,79 руб.

Просит:

Взыскать с ТСН «Ивушка» в его пользу проценты за пользование денежными средствами в размере 148 203,79 руб. за период с "___" ___________ г. и "___" ___________ г., а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 446 рублей.

Истец – ФИО1 в судебном заседании свои требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении, и вновь привел их суду.

Ответчик – представитель ТСН «Ивушка» в судебное заседание не явился.

Третьи лица:

Представитель Отделения судебных приставов по ........................, Шумерлинскому и ........................м Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии в судебное заседание не явился.

Представитель Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела без их участия.

Ликвидатор – ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ТСН «Ивушка» находится в стадии ликвидации, денежные средства отсутствуют, поэтому они не могут погасить долг перед Волковым С.Б.

Выслушав пояснения истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что "___" ___________ г. Шумерлинским районным судом Чувашской Республики вынесено решение о взыскании с ТСН «Ивушка» в пользу ФИО1. в счет причиненного материального ущерба 301 335 руб.

Апелляционным определением Верховного Суда Чувашской Республики от "___" ___________ г. Решение Шумерлинского районного суда от "___" ___________ г. в части взыскания неустойки отменено и в указанной части принято новое решение, которым в удовлетворении требования ФИО1. к ТСЖ «Ивушка» отказано. Указанное решение в части взыскания штрафа, государственной пошлины, судебных расходов изменено, с ТСЖ «Ивушка» в пользу ФИО1. взыскан штраф в размере 146 389,30 рублей, расходы на проведение досудебной экспертизы 1004 рублей, расходы на представителя 6698 рублей, государственная пошлина в размере 6417,79 рублей.

"___" ___________ г. на основании указанных судебных актов выдан исполнительный лист серии ФС № ___________ о взыскании стоимости причиненного заливом квартиры материального ущерба в размере 291 778,60 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения потребителя в размере 146 389, 30руб., расходы на проведение досудебной экспертизы в размере 10 047 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 6 698 руб.

"___" ___________ г. Шумерлинским районным судом Чувашской Республики вынесено определение о предоставлении рассрочки решения суда сроком на 1 (один) год.

"___" ___________ г. ОСП по ........................, Шумерлинскому и ........................м УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии было возбуждено исполнительное производство за № ___________-ИП.

Взысканная по исполнительному производству сумма составила 41 410 (сорок одна тысяча четыреста десять) рублей 49 копеек.

"___" ___________ г. указанное исполнительное производство окончено, в связи с ликвидацией должника.

"___" ___________ г. истцом подано требование о включении в реестр кредиторов.

Требование получено лично председателем ликвидационной комиссии ФИО2

"___" ___________ г. истцом, как кредитором, было направлено возражение в Управление Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике. Возражение находится на рассмотрении.

ФИО1 в досудебном порядке обращался к Ответчику в письменном виде с требованием выплаты задолженности, до настоящего времени решение не исполнено в полном объеме, с учетом выплаченной суммы размер задолженности перед истцом составляет 413502 (Четыреста тринадцать тысяч пятьсот два) рубля 41 коп.

Данные факты не оспаривались ответчиком, напротив, были подтверждены привлеченным к участию в деле в качестве тртеьего лица ликвидатором – ФИО2 в ходе судебного разбиртаельства.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

В силу ст.407 ГК РФ обязательство прекращается по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Длительное неисполнение судебного решения в связи с проведением процедуры ликвидации юридического лица - должника по делу не является основанием прекращения обязательства, соответственно, не освобождает последнего от материальной ответственности за неисполнение денежного обязательства, предусмотренной ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с требованиями статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств для конкурсного управляющего начинается с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

На данный момент объективных данных, подтверждающих, что ТСН «Ивушка» признано несостоятельным (банкротом) не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает правомерным требование Волкова С.Б. о взыскании с ТСН «Ивушка» процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определяя начало течения срока неправомерного пользования денежными средствами истец верно отметил, что данный срок следует исчислять с "___" ___________ г., поскольку определением Шумерлинского районного суда Чувашской Республики была предоставлена рассрочка исполнения судебного решения до января 2023 г. Дату окончания срока истец определил самостоятельно – по "___" ___________ г.

Согласно представленному расчету проценты за пользование займом за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. составили 148 203 руб. 79 коп.

Ликвидатор – ФИО2 в ходе судебного разбирательства пояснила, что не оспаривает тот факт, что ФИО1 вправе заявлять требование о взыскании с ТСН «Ивушка» проценты за пользование чужими денежными средствами, однако не согласна с расчетом процентов, считает их завышенными. При этом, какой либо иной расчет процентов она суду не представила.

Суд считает расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, предоставленный истцом верным и соответствующим закону.

При таких обстоятельствах иск Волкова С.Б. подлежит удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением иска с ТСН «Ивушка» в пользу Волкова С.Б. в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5446 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с Товарищества Собственников Недвижимости «Ивушка», _____________, в пользу ФИО1, _____________, проценты за пользование чужими денежными средствами. за период с "___" ___________ г. и "___" ___________ г. в сумме 148 203,79 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 446 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в месячный срок со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий Н.В.Сливницына

Мотивированное решение изготовлено 17 ноября 2025 года.



Суд:

Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Ответчики:

Товарищество собственников недвижимости "Ивушка" (подробнее)

Судьи дела:

Сливницына Н.В. (судья) (подробнее)