Постановление № 5-60/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 5-60/2019

Пермский гарнизонный военный суд (Пермский край) - Административные правонарушения



№ 5-60/2019


Постановление


о назначении административного наказания

09 августа 2019 года г. Киров

Судья Пермского гарнизонного военного суда Востриков Игорь Леонидович (610000, <...>), при секретаре Левиной А.Г., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении *** ФИО1, родившегося ***, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


Как следует из протокола об административном правонарушении от *** года ***, *** года в 22 часа 10 минут в районе дома № *** Кировской области водитель ФИО1, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД), управлял автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте его проведения, не прибыл, направил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, в котором указал, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается, просил назначить минимальное наказание.

Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, данное дело возможно рассмотреть в отсутствие ФИО1

Кроме личного признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от *** года *** (л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от *** года *** (л.д. 5); протоколом о задержании транспортного средства *** (л.д. 7), а также актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от *** года *** (л.д. 8), согласно которому у ФИО1, установлено состояние алкогольного опьянения – содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,237 мг/л, с отметкой о согласии ФИО1 Все протоколы подписаны ФИО1 и каких-либо отметок о несогласии с их содержанием не имеют.

Данные, свидетельствующие о наличии в действиях ФИО1 уголовно наказуемого деяния, в материалах дела отсутствуют.

На основании исследованных доказательств, суд считает установленным, что *** года в 22 часа 10 минут в районе дома № *** Кировской области водитель ФИО1, в нарушение пункта 2.7 ПДД управлял автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, в состоянии алкогольного опьянения, и приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО1 за совершенное административное правонарушение суд, исходя из требований ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО1 в совершённом административном правонарушении и признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.При таких данных, констатируя наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его последствия и личность виновного, впервые привлекаемого к административной ответственности, суд считает возможным назначить ему минимальное наказание в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях что, по мнению суда, будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение и наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, военный суд

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Штраф оплачивается получателю платежа: ***.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается (ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд через Пермский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Л. Востриков



Судьи дела:

Востриков И.Л. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 25 августа 2019 г. по делу № 5-60/2019
Постановление от 19 августа 2019 г. по делу № 5-60/2019
Постановление от 8 августа 2019 г. по делу № 5-60/2019
Постановление от 18 июня 2019 г. по делу № 5-60/2019
Постановление от 7 июня 2019 г. по делу № 5-60/2019
Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 5-60/2019
Постановление от 4 мая 2019 г. по делу № 5-60/2019
Постановление от 9 апреля 2019 г. по делу № 5-60/2019
Постановление от 22 марта 2019 г. по делу № 5-60/2019
Постановление от 21 марта 2019 г. по делу № 5-60/2019
Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-60/2019
Постановление от 23 февраля 2019 г. по делу № 5-60/2019
Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-60/2019
Постановление от 15 февраля 2019 г. по делу № 5-60/2019
Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-60/2019
Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-60/2019
Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-60/2019
Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-60/2019
Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-60/2019
Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-60/2019


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ