Постановление № 5-232/2025 от 29 декабря 2025 г. по делу № 5-232/2025Абинский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения К материалу №5-232/2025 г. УИД №23RS0001-01-2025-003686-03 по делу об административном правонарушении 30 декабря 2025 г. г. Абинск Судья Абинского районного суда Краснодарского края Осташевский М.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты> привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, Начальник ОМВД России по Абинскому району обратился в Абинский районный суд с административным материалом в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 36 минут была выявлена информация по факту того, что в мессенджере <данные изъяты> а именно в общественной группе <данные изъяты> расположенной по электронному адресу <данные изъяты>, пользователь с ник-именем <данные изъяты>, который принадлежит ФИО1, использующей абонентский №, к видеофайлам, содержащим сведения о <данные изъяты> разместила комментарий содержаний публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности или исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий в указанных целях, оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, чем совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала и пояснила, что каких-либо комментариев в мессенджере <данные изъяты>» в общественной группе <данные изъяты>» она не выкладывала. Выслушав Белую Т.В., исследовав письменные документы, приложенные к материалу об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ. Согласно ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом оперуполномоченного <данные изъяты>, согласно которому <данные изъяты>; - протоколами осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенными фототаблицами; - объяснениями <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он на своем планшете <данные изъяты> смотрел мессенджер <данные изъяты>» канал под названием <данные изъяты> где обнаружил пост от подписчика <данные изъяты> указал, что считает данный комментарий относится к дискредитации Вооруженных сил Российской Федерации; - объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у нее в собственности был мобильный телефон, на котором был установлен мессенджер <данные изъяты>», зарегистрирован под номером №. В общественной группе <данные изъяты>» она не состояла, комментарии к видео файлам не оставляла. Оценив приведенные доказательства, прихожу к выводу о доказанности вины и причастности гражданки ФИО1 к совершению административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, то есть совершении публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что гр-ка ФИО1 совершила в сетях общего пользования публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, в ходе специальной военной операции, проводимой Вооруженными Силами РФ на основании решения Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами РФ - Президента РФ, с согласия Совета Федерации Федерального Собрания РФ. Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования. Под дискредитацией понимаются умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа. Собранные по делу доказательства в совокупности объективно свидетельствуют о том, что гр-ка ФИО1 совершила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности. Законность привлечения ФИО1 к административной ответственности сомнений не вызывает. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены. Право ФИО1 на защиту при производстве по делу не нарушено и реализовано с учётом требований КоАП РФ. Решая вопрос о виде и мере наказания лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, помимо общественной опасности и характера данного административного правонарушения, принимаю также во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности виновной, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, и с учётом изложенного, считаю справедливым и соответствующим тяжести совершенного административного правонарушения назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.20.3.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня его получения или вручения. Судья М.А. Осташевский Суд:Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Осташевский Михаил Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 декабря 2025 г. по делу № 5-232/2025 Постановление от 18 ноября 2025 г. по делу № 5-232/2025 Постановление от 3 ноября 2025 г. по делу № 5-232/2025 Постановление от 17 октября 2025 г. по делу № 5-232/2025 Постановление от 18 августа 2025 г. по делу № 5-232/2025 Постановление от 17 августа 2025 г. по делу № 5-232/2025 Постановление от 25 апреля 2025 г. по делу № 5-232/2025 Постановление от 19 марта 2025 г. по делу № 5-232/2025 Постановление от 24 февраля 2025 г. по делу № 5-232/2025 Постановление от 11 февраля 2025 г. по делу № 5-232/2025 Постановление от 19 января 2025 г. по делу № 5-232/2025 |