Решение № 2-3404/2025 2-3404/2025~М-1535/2025 М-1535/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 2-3404/2025

Дело № 2-3404/2025

УИД 74RS0002-01-2025-003020-91


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 21 августа 2025 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Главатских Л.Н.,

при секретаре И.З. Каюмовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9 к Полымских ФИО10 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.08.2023 по 24.02.2025 в размере 332757,49 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6527,57 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что решением Арбитражного суда Челябинской области от 22 мая 2024 года ФИО2 признан несостоятельным (банкротом). Сумма основного долга 1299347,20 руб. 24 февраля 2025 года на специальный счет должника внесены денежные средства на сумму 2509000 руб. и 1000 руб. Определением Арбитражного суда Челябинской области от 03.03.2025 производство по делу о банкротстве прекращено. За период с 24.08.2023 по 24.02.2025 ответчик обязан выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал частично, полагал верным период взыскания неустойки с 16.11.2023г. по 24.02.2025г.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Из материалов дела следует, что решением Центрального районного суда г.Челябинска от 05 сентября 2023 года с ФИО7 и ФИО2 солидарно в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование денежными средствами за период с 24.10.2022 по 05.09.2023 в размере 88987,67 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины по 1473,60 руб. с каждого.

Апелляционным определением Челябинского областного суда от 20 ноября 2023 года решение Центрального районного суда г.Челябинска от 05 сентября 2023 года изменено. С ФИО7 и ФИО2 солидарно в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование денежными средствами за период с 24.10.2022 по 05.09.2023 в размере 88978,20 руб., расходы по уплате государственной пошлины по 1292,78 руб. с каждого, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, от суммы долга – 1299347,20 руб. или её остатка, начиная с 06 сентября 2023 года по день фактического исполнения обязательств.Определением Арбитражного суда Челябинской области от 16 ноября 2023 года ФИО2 признан несостоятельным (банкротом). Введена процедура реструктуризации долгов. В третью очередь реестра требований кредиторов включены требования ФИО1 в размере 2387372,70 руб., из них основной долг – 1300000 руб., неустойка – 832372,70 руб., судебные расходы – 255000 руб.

28 февраля 2024 года определением Арбитражного суда Челябинской области заявление ФИО1 удовлетворено частично. В третью очередь реестра требований кредитора включена задолженность в размере 122618,83 руб., из которых: проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.10.2022 по 05.09.2023, установленные апелляционным определением Челябинского областного суда от 20 ноября 2023 года, в размере 88978,20 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.09.2023 по 15.11.2023 – 33640,63 руб.

24 февраля 2025 года на специальный счет должника внесены денежные средства на сумму 2509000 руб. и 1000 руб.

Согласно платежного поручения от 25.02.2025 № ФИО2 перечислил ФИО1 денежную сумму в размере 2509991,53 рубля.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 03 марта 2025 года требования конкурсных кредиторов должника ФИО2 признаны удовлетворенными. Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 прекращено.

Учитывая, что ФИО2 допустил просрочку выплаты задолженности, взысканную решением суда, с него за период с 16.11.2023 по 24.02.2025 подлежит взысканию проценты, начисленные по правилам ст. 395 ГК РФ в размере 293563,47 руб. Расчет указанных процентов учитывает период просрочки в 467 дней, размер задолженности и ключевую ставку, установленную Банком России в этот период.

Истцом представлен расчет о взыскании процентов за период с 24.08.2023 по 24.02.2025.

Указанный расчёт проверен судом и признается не верным, поскольку истцом неверно указан период взыскания процентов, так как определением Арбитражного суда Челябинской области от 28 февраля 2024 года были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.09.2023 по 15.11.2023.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2023 по 24.02.2025 в размере 293563,47 руб.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6527,57 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 ФИО11 к Полымских ФИО12 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.

Взыскать с Полымских ФИО13 в пользу ФИО1 ФИО14 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2023 по 24.02.2025 в размере 293563,47 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6527,57 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Л.Н. Главатских

Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2025 года.