Решение № 2-1507/2020 2-1507/2020~М-569/2020 М-569/2020 от 27 апреля 2020 г. по делу № 2-1507/2020

Дело № 2-1507/2020

УИД 03RS0003-01-2020-000665-68


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2020 года город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Добрянской А.Ш.,

при секретаре Лепихиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПК «Соцвклад» о расторжении договоров вложения денежных средств, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ПК «Соцвклад» о расторжении договора вложения денежных средств, взыскании денежных средств.

В обоснование иска указала, что 11 мая 2018 года между ней и ПК «Соцвклад» был заключен договор вложения денежных средств «Максимальный» № на сумму 200 000 руб.

Согласно договору член кооператива передает кооперативу денежные средства в размере 200 000 рублей, кооператив принимает у члена денежную сумму на нецелевые мероприятии и при этом обязуется использовать займ в соответствии с его нецелевым назначением, обеспечить своевременный возврат денежной суммы в сроки, предусмотренный данным договором, выплатить денежное вознаграждение за использование вышеназванной денежной суммы. На сумму займа начисляются проценты в размере 12.5 % годовых, установлен срок возврата денежных вложений - ДД.ММ.ГГГГ.

Факт внесения денежных средств истцом подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

При обращении истца в кооператив «Соцвклад» ДД.ММ.ГГГГ по вопросу получения процентов, офис ответчика был закрыт.

На основании изложенного истец просит суд расторгнуть договор вложения средств «Максимальный» № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ПК «Соцвклад», взыскать с ПК «Соцвклад» в её пользу денежные средства по договору вложения «Максимальный» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 руб., проценты по договору вложения в размере 40 000 руб., расходы на юридические услуги в размере 20 000 руб., моральный вред в размере 100 000 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела без её участия.

Ответчик ПК «Соцвклад» надлежаще извещен о дне слушания дела, явку в судебное заседание своего представителя не обеспечил, с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие его представителя не обращался, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, документов либо возражений по спору не представил.

Определением суда от 03.02.2020 по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено, НКО ПОВС «Взаимопомощь».

Третье лицо НКО ПОВС «Взаимопомощь» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

При таком положении в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (далее - Закон N 190-ФЗ) кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (подпункт 2 ч. 1 ст. 4 Закона N 190-ФЗ).

В соответствии со ст. 30 Закона N 190-ФЗ для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что 11 мая 2018 года между ФИО1 и ПК «СОЦВКЛАД» был заключен договор вложения денежных средств «Максимальный» №.

Согласно п.1.1. договора член кооператива передает кооперативу денежные средства в размере 200 000 рублей.

В п.1.2 кооператив осуществляет возврат денежных средств и уплачивает проценты за пользование денежными средствами.

Пунктом 3.1 договора предусмотрена уплата кооперативом процентов за пользование денежными средствами из размера годовой процентной ставки в размере 12,5 % годовых.

В силу п.2.2 договора кооператив обязуется возвратить члену кооператива денежные средства, а так же проценты, начисляемые на сумму вложения денежных средств, по заявлению члена кооператива.

В соответствии с п.2.3 договора член кооператива имеет право потребовать возвратить сумму вложения денежных средств досрочно, известив кооператив о данном намерении письменно не ранее чем за 10 рабочих дней до даты истребования.

Согласно п. 3.5 договора срок возврата денежных вложений установлен - 11.05.2019.

Внесение денежных средств истцом в ПК «Инвестсоцвклад» подтверждается расчетной книжкой и квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 11.05.2018, не оспаривалось ответчиком.

11.12.2019 истец обратился к ответчику с претензией о расторжении договоров вложения денежных средств, возврате денежных средств, которая ответчиком оставлена без удовлетворения.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком ПК «Соцвклад» не представлены суду доказательства исполнения потребительским кооперативом обязательств по условиям договора и возврате истцу суммы займа и процентов.

При таких обстоятельствах, поскольку обязательства ПК «Соцвклад» перед истцом не исполнены, с потребительского кооператива в пользу ФИО1 подлежат взысканию денежные средства по договору вложения денежных средств «Максимальный» № от 11.05.2018 в размере 200 000 руб.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Разрешая спор, суд, принимая во внимание приведенные выше нормы права, приходит к выводу о том, что ответчик свои обязательства перед истцом надлежащим образом не исполнил, что является основанием для расторжения договора вложения денежных средств «Максимальный» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов по договору вложения «Максимальный» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 000 руб.

Согласно проведенному судом расчету (200 000/100 *12,5 + (200 000/100 *12,5)/12 *7 =39 583) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты по договору вложения денежных средств «Максимальный» № от ДД.ММ.ГГГГ составляют сумму в размере 39 583 руб.

Таким образом, с ответчика ПК «Соцвклад» в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 583 руб. по договору вложения «Максимальный» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Положения статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривают возможность взыскания денежной компенсации морального вреда (физических или нравственных страданий), причиненного действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина либо посягающими на принадлежащие ему другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.

Истцом не представлено доказательств причинения ему физических или нравственных страданий ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору вложения денежных средств.

Также по данной категории дел взыскание компенсации морального вреда законом не предусмотрено, поэтому суд отказывает истцу в удовлетворении требований в части взыскания морального вреда в размере 100 000 руб.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, с ответчика ПК «Соцвклад» в пользу истца подлежит взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.

Также с ответчика ПК «Соцвклад» в пользу ФИО1 подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5600 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ПК «Соцвклад» о расторжении договоров вложения денежных средств, взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Расторгнуть договор вложения денежных средств «Максимальный» № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ПК «Соцвклад».

Взыскать с ПК «Соцвклад» в пользу ФИО1 денежные средства по договору вложения денежных средств «Максимальный» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 руб., проценты по договору вложения «Максимальный» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 583 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., государственную пошлину в размере 5 600 руб.

В удовлетворении остальных требований ФИО1 к ПК «Соцвклад» о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья А.Ш. Добрянская