Решение № 2А-1649/2019 2А-1649/2019~М-1711/2019 М-1711/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 2А-1649/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть оглашена 12.08.2019 г.

Мотивированное решение составлено 16.08.2018 г.

пос. Двубратский

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Анохин А.А.,

при секретаре Кузнецовой М.Ю.,

с участием представителя административного истца - администрации

ФКУ ЛИУ-8 по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

прокурора –

старшего помощника прокурора Усть-Лабинского района Вакаловой Е.В.,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании административное исковое заявление администрации ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Краснодарскому краю к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2 об установлении в отношении него административного надзора на срок до погашения судимости за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Динского районного суда Краснодарского края от 27.10.2017 г. и установлении административных ограничений в виде запрета выезжать за пределы административной территории Клетского района Волгоградской области без разрешения начальника ОМВД России по Клетскому району Волгоградской области; обязании один раз в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по Клетскому району Волгоградской области; запрета покидать место жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрета посещение мест распития спиртных напитков (рестораны, бары, кафе и т.д.).

В обоснование заявления административный истец ссылался на то, что осужденный ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ЛИУ №8 УФСИН России по Краснодарскому краю по приговору Динского районного суда Краснодарского края от 27.10.2017 г., которым ФИО2 осужден по по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

В приговоре суда было указано, что преступление совершено при опасном рецидиве преступлений.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный ФИО2, зарекомендовал себя следующим образом: в ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Краснодарскому краю ФИО2 прибыл 16.02.2018г., <данные изъяты> За время отбывания наказания имеет 1 взыскание, поощрений не имеет. В коллективе осужденных поддерживает отношения с осужденными нейтральной направленности, с представителями администрации вежлив, тактичен. По характеру спокойный, уравновешенный, взгляды на жизнь не меняет в лучшую сторону, посещает все воспитательные мероприятия, выводы делает поверхностные. К лечению относится добросовестно. Самовоспитанием занимается, на замечание реагирует своевременно. В образовательных учреждениях в порядке статьи 112 УИК РФ не обучается. <данные изъяты> За время отбывания наказания поощрений не имеет. За нарушение установленного порядка отбывания наказания имеет 1 взыскание. <данные изъяты> В образовательных учреждениях в порядке статьи 112 УИК РФ не обучается. Самообразованием занимается не в полной мере. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Согласно приговора иска не имеет. Осужденный ФИО2 не стал на путь исправления.

Согласно приговора от 27.10.2017 г. Динского районного суда Краснодарского края, ФИО3 был осужден за тяжкое преступление при опасном рецидиве.

В судебном заседании представитель административного истца просил удовлетворить административное исковое заявление по тем же основаниям, что и в административном исковом заявлении.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2, административный иск не признал и пояснил, что оснований для установления ему административного надзора не имеется.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление администрации ФКУ ЛИУ № 8 УФСИН России по Краснодарскому краю подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Приговором Динского районного суда Краснодарского края от 27.10.2017г., ФИО2 осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и в настоящее время он отбывает наказание в ФКУ ЛИУ № 8 УФСИН России по Краснодарскому краю.

<данные изъяты>

Согласно приговору суда от 27.10.2017 г. ФИО2 совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений.

Согласно ч.1 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с п.2 ч. 2 ст. 3 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ч.1 ст. 4 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании п. 2 ч.1 ст. 5 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует установить срок административного надзора на срок до погашения судимости за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Динского районного суда Краснодарского края от 27.10.2017 г.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в отношении административного ответчика ФИО2 освобождаемого из мест лишения свободы, имеются основания для установления административного надзора и установления в отношении поднадзорного лица административных ограничений, и потому административное исковое заявление администрации ФКУ ЛИУ № 8 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273, ст. ст. 175-180, ст. 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление администрации ФКУ ЛИУ № 8 УФСИН России по Краснодарскому краю к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на срок до погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Динского районного суда Краснодарского края от 27.10.2017 г.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- запретить выезжать за пределы административной территории Клетского района Волгоградской области без разрешения начальника ОМВД России по Клетскому району Волгоградской области;

- обязать один раз в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по Клетскому району Волгоградской области;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;

- запретить посещение мест распития спиртных напитков (рестораны, бары, кафе и т.д.).

Копию решения направить сторонам и прокурору Усть-Лабинского района.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: подпись Анохин А.А.

КОПИЯ ВЕРНА:

Федеральный судья А.А. Анохин