Решение № 2-769/2020 2-769/2020~М-156/2020 М-156/2020 от 8 января 2020 г. по делу № 2-769/2020Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-769/2020 42RS0009-01-2020-000251-17 Именем Российской Федерации Центральный районный суд города Кемерово В составе: председательствующего Исаковой Е.И. При секретаре Гладышевой Е.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово «11» февраля 2020 года Дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о признании имущества выморочным, взыскании кредитной задолженности, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о признании имущества выморочным, взыскании кредитной задолженности. Требования мотивирует тем, что Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» на основании заявления Ф. выдана международная карта ПАО Сбербанк от 22.12.2012 г. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении. В соответствии с п. 1.1. Условий договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии (далее - Договор) являются Условия в совокупности с условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой Держателя международных банковских карта и Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, нежащим образом заполненным клиентом. По состоянию на 25.11.2019 года задолженность Ответчика по счету № ### международной банковской карты ПАО Сбербанк составляет 49 931,99 (расчет задолженности прилагается), в том числе: 44 984,51 - просроченный основной долг по кредиту; · 4 947,48 - просроченные проценты за пользование кредитом. Заёмщик Ф. умер **.**.****, что подтверждается копией свидетельства о смерти ### от **.**.****. Истец обратился в Центральный суд г. Кемерово с заявлением об установлении факта отсутствия наследственного имущества умершего Ф.. Решением суда от **.**.**** ПАО Сбербанк было отказано, в связи с тем, что у умершего Ф. имелось наследственного имущество, но наследственное дело в отношении имущества умершего Ф. не заводилось, в наследство никто не вступал. Согласно ответу ГУ МВД России по Кемеровской области, по данным ФИС ГИБДД-М ИСОД МВД России за Ф. **.**.**** г.р. зарегистрирован мотоцикл ###. Наследников у умершего не имеется. Информации о фактическом принятии кем-либо наследства Ф. также не имеется. Таким образом, после смерти Ф., не погасившего задолженность перед Истцом, осталось выморочное имущество, а именно мотоцикл ###. Поскольку принятие выморочного имущества возложено на Росимущество, то после получения свидетельства о праве государства на наследство налоговые органы передают данное имущество и правоустанавливающие документы Росимуществу. Тем самым, несмотря на то, что Российская Федерация в силу прямого указания закона наследует выморочное имущество, она как наследник по закону несёт ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества. Следовательно, в свидетельстве о праве на наследство должен быть определён размер перешедшей в собственность государства наследственной массы. Однако в чьём распоряжении сейчас находится наследственное имущество Ф. Ф. для проведения оценки данного имущества истцу не известно. Просит суд взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Кемеровской и Томской областях задолженность по счету № 40### международной банковской карты ПАО Сбербанк в размере 49 931,99 в том числе: - 44 984,51 - просроченный основной долг по кредиту; - 4 947,48 - просроченные проценты за пользование кредитом, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 697,96 руб.; Представитель истца в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Представитель ответчика ФИО1, действующая на основании доверенности исковые требования не признала. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, считает уточненные требования Банка подлежащими удовлетворению. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. В силу ч. 1 ст. 1151 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ). Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Судом установлено, что Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» на основании заявления Ф. была выдана международная карта ПАО Сбербанк от **.**.**** ###. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее - Условия), согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении. В соответствии с п. 1.1. Условий договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии (далее - Договор) являются Условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт» (далее - Тарифы Банка), Памяткой Держателя международных банковских карта (далее - Памятка Держателя) и Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом. Таким образом, между Банком и Ф. был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. В соответствии с п.1.5 Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковский карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» №266-П от 24.12.2004 года (далее - Положение ЦБ РФ) кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. Согласно п.1.8 Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом. В соответствии с п.1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом. В соответствии с п.3.5 Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 17,90 процентов годовых от суммы кредита. В силу п.5.2.8 Условий Банк направил должнику Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В настоящее время задолженность не погашена. Согласно п.3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Пунктом Тарифов Банка определена неустойка в размере 35,80 процентов годовых. В период с 31.01.2017 по 30.08.2017 принятые обязательства по кредитному договору Заемщиком исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производились (производились несвоевременно). По состоянию на 30.08.2017 года задолженность Ответчика по счету ### международной банковской карты ПАО Сбербанк ### составляет 49 931,99 рублей, в том числе: - 44 984,51 - просроченный основной долг по кредиту; - 4 947,48 - просроченные проценты за пользование кредитом; - 0,00 - неустойка; - 0,00 - комиссия банка. Заёмщик Ф. умер **.**.****, что подтверждается свидетельством о смерти от **.**.**** ###. В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Между тем, обязательство заемщика, возникающее из Кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства. Согласно данным базы ЕИС нотариата наследственное дело после смерти Ф., **.**.**** года рождения, умершего **.**.**** не открывалось. Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. В пункте 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"). Согласно данным федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России, мотоцикл ### (1994 года выпуска, цвет - синий, шасси ###, государственный регистрационный знак ###) в период с 26.06.2001 по 03.08**.**.**** был зарегистрирован за гражданином Ф. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения). Документы, послужившие основанием проведения регистрационных действий, уничтожены по истечению установленного срока хранения (5 лет, приказ МВД России № 655 от 30.07.2012). В настоящее время регистрация мотоцикла прекращена по инициативе ГИБДД в связи с наличием сведений о смерти физического лица, в соответствии с положениями пункта 9 «Правил государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации», утвержденных приказом МВД России от 26.06.2018 № 399. Сведения об административных правонарушениях в области дорожного движения, совершенных при управлении указанным транспортным средством, отсутствуют. В настоящее время местонахождение транспортного средства неизвестно, факт существования мотоцикла в натуре также не подтвержден, достоверно не определена его стоимость. Таким образом, доказательства, бесспорно подтверждающие, что после смерти Ф. имеется наследственное имущество в виде мотоцикла в натуре суду не представлено. При отсутствии спорного транспортного средства, а также при невозможности установить его местонахождение, определить рыночную стоимость, учесть техническое состояния ТС и осуществить принятие указанного имущества как выморочного невозможно. Таким образом, отсутствуют основания для удовлетворения требования Банка о признании ТУ ФАУГИ в Кемеровской и Томской областях наследником выморочного имущества, взыскании задолженность по счету банковской карты### в порядке наследования. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд Отказать ПАО Сбербанк России в удовлетворении требований к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о признании наследником выморочного имущества Ф., умершего **.**.****, взыскании задолженность по счету банковской карты ###. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца. Судья Е.И. Исакова В окончательной форме решение изготовлено «14» февраля 2020 года. 7 Суд:Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Исакова Е.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-769/2020 Решение от 8 октября 2020 г. по делу № 2-769/2020 Решение от 5 октября 2020 г. по делу № 2-769/2020 Решение от 24 сентября 2020 г. по делу № 2-769/2020 Решение от 21 июля 2020 г. по делу № 2-769/2020 Решение от 28 мая 2020 г. по делу № 2-769/2020 Решение от 8 января 2020 г. по делу № 2-769/2020 |