Решение № 2А-539/2019 2А-539/2019~9-559/2019 9-559/2019 А-539/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 2А-539/2019

№а-539/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вилючинск, Камчатский край 11 ноября 2019 года

Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Чернявского А.В.

при секретаре судебного заседания Ершовой К.И.,

с участием:

помощника прокурора ЗАТО г. Вилючинска ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по закрытому административно-территориальному образованию Вилючинск Камчатского края к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

установил:

отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по закрытому административно-территориальному образованию Вилючинск Камчатского края в лице врио начальника ОМВД по ЗАТО Вилючинск Камчатского края ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав в обоснование своих требований, что ФИО2 осужденная за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1. УК РФ, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1. УК РФ, в отношении которой решением Вилючинского городского суда от 06 февраля 2018 года установлен административный надзор на 2 года, срок действия которого на основании решений суда от 31.05.2018, 06.12.2018 (с учетом апелляционного определения от 14.02.2019 г.), 06.05.2019, 08.07.2019, 03.09.2019 продлен до 20 декабря 2021 года и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или места пребывания; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, а также увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции; запрета на выезд за территорию муниципального образования по месту жительства или пребывания без уведомления органов внутренних дел, в период с 26 июля 2019 года по 24 сентября 2019 года совершила семь административных правонарушений, предусмотренных главами 6, 19 и 20 КоАП РФ. По месту жительства характеризуется как лицо, конфликтное, злоупотребляющее спиртными напитками, употребляющее наркотические средства, ведущее антиобщественный образ жизни. На меры профилактического характера не реагирует. Ссылаясь на положения ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 271 КАС РФ, административный истец просит продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до 20 июня 2022 года.

Административный истец в судебном заседании участия не принимал, его представитель по доверенности ФИО4 просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОМВД России по ЗАТО г. Вилючинск, на удовлетворении требований настаивала.

Административный ответчик ФИО2, будучи извещённой о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие, указав, что заявленными требованиями согласна.

Помощник прокурора ЗАТО г. Вилючинск ФИО1 полагала заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующему.

Порядок производства по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, определен главой 29 КАС РФ.

В силу ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Согласно ст. ст. 1, 2 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон), административным надзором является осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч. 2 ст. 5, ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон), административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено судом, приговором Петропавловск – Камчатского городского суда от 10 мая 2012 года, оставленным без изменения судебной коллегией по уголовным делам Камчатского краевого суда 10 июля 2012 года, ФИО2 осуждена по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1. УК РФ, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1. УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ с назначением наказания в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена 30 ноября 2015 года по отбытии наказания.

Решением Вилючинского городского суда от 06 февраля 2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года и административные ограничения в виде:

- обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или места пребывания;

- запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, а также увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции.

Решениями Вилючинского городского суда от 31.05.2018, 06.12.2018 (с учетом апелляционного определения от 14.02.2019 г.), 06.05.2019, 08.07.2019, 03.09.2019 установленный ФИО2 срок административного надзора продлен до 20 декабря 2021 года, а также установлены административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или места пребывания; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, а также увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции; запрета на выезд за территорию муниципального образования по месту жительства или пребывания без уведомления органов внутренних дел.

За нарушение поднадзорным лицом установленных в отношении него в рамках административного надзора административных ограничений, ФИО2 постановлениями уполномоченного должностного лица ОМВД России по ЗАТО Вилючинск и мирового судьи от 12 августа 2019 года, 09 сентября 2019 года 26 июля 2019 года, 29 августа 2019 года 24 сентября 2019 года пять раз привлечена к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 19 и 20 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа и ареста. Кроме того, постановлениями мирового судьи от 30 августа 2019 года и 24 сентября 2019 года Попова привлекалась к административной ответственности по ст. 6.9. и ст. 6.9.1. КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа и административного ареста.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно: привлекалась к административной ответственности за нарушения общественного порядка, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения агрессивна, употребляет наркотические средства, конфликтует с соседями. На замечания, критику и проводимые с ней профилактические мероприятия не реагирует.

С 23 августа 2019 года ФИО2 трудоустроена МКУ «Благоустройство Вилючинска» в должности рабочей. По месту работы зарекомендовала себя ответственным работником, нарушений трудовой дисциплины не допускает.

Суд принимает во внимание, что по месту работы ФИО2 характеризуется с положительной стороны, вместе с тем, исходя из целей и задач административного надзора, направленного на профилактическое воздействие на осужденную по предупреждению совершения ей преступлений и других правонарушений, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия, с учетом сведений о том, что осужденная, в отношении которой решением суда установлен административный надзор и административные ограничения, обязанностей, предусмотренных законодательством об административном надзоре не выполняет, за непродолжительный период времени пять раз привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, на проводимые профилактические мероприятия не реагирует, по месту жительства характеризуется крайне отрицательно, суд полагает требование административного ответчика о продлении осужденной срока административного надзора на шесть месяцев, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ суд,

решил:

Административное исковое заявление начальника отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по закрытому административно-территориальному образованию Вилючинск Камчатского края к ФИО2 о продлении срока административного надзора, - удовлетворить.

Продлить ФИО2 срок административного надзора, установленного решением Вилючинского городского суда Камчатского края от 06 февраля 2018 года на шесть месяцев, то есть до 20 июня 2022 года.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд Камчатского края в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме – 11 ноября 2019 года.

Судья Чернявский А.В.