Определение № 2-26/2017 2-26/2017(2-5120/2016;)~М-5570/2016 2-5120/2016 М-5570/2016 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-26/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2017 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Латыпова Р.Р., при секретаре Янышевой С.Н.,

с участием лиц, участвующих в деле: представителя истца М.М.В., ответчика Ф.В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-26/2017 по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Птица» к Ф.В.П. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось СНТ «Птица» с исковым заявлением к П.Т.М., П.Е.А., Ф.В.П. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, неустойки.

Определением Свердловского районного суда г. Иркутска от <Дата обезличена> в отдельное производство выделены требования СНТ «Птица» к П.Т.М., П.Е.А.

В связи с чем истец просит суд (с учетом изменения размера исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ)) взыскать с ответчика Ф.В.П. в пользу СНТ «Птица» задолженность по членским и целевым взносам за 2010-2016 годы, неустойку в размере .....

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, заявил отказ от исковых требований СНТ «Птица» к Ф.В.П. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам за 2010-2016 годы, неустойки в размере .... в полном объеме.

Заявление представителя истца приобщено к материалам дела, занесено в протокол судебного заседания в соответствии со ст.173 ГПК РФ и подписано им.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, считает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку это является правом истца, отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, сделан им свободно и добровольно,

Представителю истца М.М.В. разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.39, 68, 173, 220, 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Садоводческого некоммерческого товарищества «Птица» от исковых требований к Ф.В.П. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, неустойки.

Производство по гражданскому делу № 2-26/2017 по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Птица» к Ф.В.П. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, неустойки прекратить.

Разъяснить истцу Садоводческому некоммерческому товариществу «Птица», представителю истца М.М.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд города Иркутска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Латыпов Р.Р.