Постановление № 1-82/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 1-82/2017

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Гурьевск ДД.ММ.ГГ

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Куракина И.В., с участием государственного обвинителя ФИО5, потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого ФИО1, его защитника адвоката ФИО7, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес >, гражданина РФ, не женатого, имеющего среднее образование, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес >, проживающего по адресу: <адрес >, официально не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что в период времени <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГ, у ФИО1, находящегося в качестве работника на территории таверны <данные изъяты> расположенной по <адрес >, и заметившего в холодильнике, находящемся около здания указанной таверны бутылки виски <данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1, возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение указанных бутылок виски.

Реализуя свой преступный умысел направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, ФИО1, в период времени с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГ до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГ, находясь в качестве работника на территории таверны <данные изъяты> расположенной по <адрес >, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что поблизости никого нет, и, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> похитил стоящие в холодильнике, около здания таверны принадлежащие Потерпевший №1 11 бутылок виски <данные изъяты>, емкостью 1 литр каждая бутылка, стоимостью <данные изъяты> рублей за одну бутылку, общей стоимостью <данные изъяты> рублей. После чего ФИО1 с указанным <данные изъяты> похищенным им имуществом общей стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащим Потерпевший №1, скрылся с места преступления и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

Действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший Потерпевший №1 ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, указывая, что подсудимый загладил причиненный ему вред в результате преступления, претензий он к нему не имеет.

Подсудимый ФИО1 и его защитник адвокат ФИО7 также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, поскольку вред, причиненный в результате преступления, полностью заглажен перед потерпевшим, и он к нему претензий не имеет.

Государственный обвинитель ФИО5 не возражала против прекращения уголовного преследования в отношении ФИО1, поскольку подсудимый примирился с потерпевшим, возместил ему вред, причиненный в результате преступления, раскаивается в содеянном, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести.

Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайства потерпевшего Потерпевший №1 и подсудимого ФИО1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, которое относится в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.

Учитывая, что ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, по делу установлено, что он примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред, о чем указал сам потерпевший, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Куракина И.В.